如题啦
台北虽然很有钱，但是捷运工程和很多大型建筑都因为沼泽地（？）的地质
所以很难盖，地基都要处里很久
然后大大小小的河流又切断台北的交通管道
基本上台北就是一个先天条件很烂的地方
如果当初首都设在台中
现在捷运的规模会比台北更大更多吗？
建设东西是不是也更快
有没有卦？？

海景第一排会更多

楼下肛门还能变ㄉ更大ㄇ

G软粗乃选市长

谷关线应该都有了

长远来看是 但现在大台北也还没开发完 新北基隆桃园都还空荡荡

台北很好盖 地基也很适合盖各种交通运输建设和工具吧

如果真有这么一天 台中捷运线部只到要盖几年

台北各种管道各种交通都方便到飞天遁地吧 先天条件非常好的地方

台北以前是条件很好，可以直接走水运深入，只是水运被陆运取代了台北早期热闹的地方其实都是河港，后来才慢慢往东区发展

北捷20年花超过1兆 中捷不到600亿

不用想了 到你老死都是台北独霸

台中小黑蚊太多了

发展的久就算政府行政上迁都，既有的产业跟聚落也不会跟着你中央政府跑，韩国世宗市就示范过什么叫作迁都失败

台中人口比高雄多 资源比北高少 能发展成这样不错了绿中南部 蓝中北部 台中妈的只有选举才会喊芭乐票

台北市是其他县市数10倍的资源

北捷一兆没有小秘密吗？

资源集中在台北也不会变东京 纽约 气候差 建物老旧 人

一定会 还还延伸彰化跟爬上南投其实中彰比台北更适合当首都 但历史原因 加上半世纪的军事都是围着台北规划 迁都一直都很难

二等公民又出来幻想了 台北一百年后也屌打台中垃圾市啦

台北现在的建设是几十年累积下来的

你的当初是什么时后的初？台北被老蒋当做陪都时就已经超过台中了

刘铭传时代就定案了 找他问好了

刘铭传时代的话台中条件更差，离海太远，中部发达的地方反而是鹿港，台北河道穿插有利水运一沪二鹿三艋舺都是港

不会，南部人的软烂尿性一样GTA

一府啦 府城

腹地决定未来，台北最多就是这样了

干脆说设在高雄串连台南屏东会不会比北桃捷更大算了

会 山海线地下化 捷运三环三线 谷关新社缆车都通了

如果人口还会成长是有机会啦但就算现在迁都到台中，人口老化也无解