Re: [新闻] 莱猪闯关前夕》引同婚专法表决为例　苏贞 purue PTT批踢踢实业坊

楼主: purue (purue) 2020-12-22 00:37:24

我不知道这个对比逻辑在哪里
美牛美猪基本上就是一个为了美国压力或者为了加入贸易组织被迫用民众不想要的东西
作为交换条件的标的物
假设同婚也是一样的东西
难道同婚法是一个为了某国压力或者要加入某个组织的一种交换吗？

作者: rabbit83035 (远野妖怪前线) 2019-12-22 00:37:00

来自大法官的压力

作者: nikewang (耐骑王) 2020-12-22 00:40:00

来自美国最高法院压力

作者: cisyong (骑熊) 2020-12-22 00:42:00

来自某任版主的压力

作者: jil (jack) 2020-12-22 00:42:00

跟智障认真你就输了

作者: peterwww (小宇宙之复兴) 2020-12-22 00:46:00

相同的地方就是违背民意然后他认为自己正确

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2020-12-22 00:52:00

酱对比的逻辑，个人觉得两者都会是短空长多且2者民众事前都是被情感动员而不是真正理性分析利弊"民众不想要的东西" 其实仔细算吃到机率也不高"加入贸易组织" 民众或许也不清楚这对台湾多重要，反同婚公投说爸爸妈妈不见了，其实根本没那么严重，

作者: saltlake (SaltLake) 2020-12-22 00:58:00

相同的地方就是，当政者认为草民的意见都是屁，草民乖乖服从主政者为民作主就是民主政治

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2020-12-22 00:58:00

同婚的利:亚洲第1同婚国, 跟中共区分开来, 跟欧美站较近,

作者: saltlake (SaltLake) 2020-12-22 00:59:00

草民自己选出这种执政党让他连续完全执政，怪执政者蔑视草民的意见?

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2020-12-22 00:59:00

这些都是同婚前就算有讲民众也听不进去的话现在回头看当年草民若认为同志不该结婚为啥不是屁？为啥觉得自己可以对同志能不能结婚有生杀大权？凭的是什么？

作者: solsol (乱风) 2020-12-22 01:30:00

哪来贸易组织就蔡押宝押错边，被逼着买单

作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2020-12-22 01:37:00

这是在WTO架构下来谈的

作者: ssisters 2020-12-22 01:51:00

连政府都不敢说出的原因乡民不要再自行脑补好吗

继续阅读