楼主:
a520 (520)
2020-12-19 19:37:431/4的摇头丸
是什么概念
就是莱剂啊
呕呕呕呕呕
以后开放莱剂肉品=1/4摇头丸肉品
是这个意思吗？！？！
以后可以公然吃像1/4的摇头丸的肉品的概念吗？
不知道耶
一下说莱剂没毒
一下又不承认莱剂有毒
现在又说跟1/4的摇头丸一样
都挤？！？！？
跨年前多吃几根香肠
多吃点鲁肉饭
以后吃要吃素了
科科
喔喔对了
莱猪猪油有没有残留莱剂？？？
有人知道吗
科科
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-19 19:38:00吃了会1/4兴奋
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-12-19 19:38:00上面打脸文又被无视了
作者:
sunsam (山山姆)
2020-12-19 19:38:00你嗑了什么
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-12-19 19:39:00毒品危害防制条例增列莱猪？
作者:
suntw (主序星)
2020-12-19 19:40:00跨年去ya店嗑美猪
作者: alex00089 2020-12-19 19:41:00
dopamine结构咩
作者:
suntw (主序星)
2020-12-19 19:42:00250--->1/4 96%--->4%
作者:
knnney (西瓜)
2020-12-19 19:42:00有没有专家可以说说小朋友能不能吃0.25摇头丸的？
作者: Chengzer 2020-12-19 19:48:00
有人认为1/4很多，有人认为1/4很少。其实只要强制标示即可，想吃莱剂的人去吃个够。不想吃的人不用被强迫吃
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2020-12-19 19:50:00现在不就是没有要标示吗 = =
作者: Chengzer 2020-12-19 19:52:00
所以真正要反对的是政府不标示的这件事情
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-12-19 20:00:00以后夜店要加卖肉燥饭跟烤香肠
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-12-19 20:02:00可以安心吃
作者: Chengzer 2020-12-19 20:02:00
为何不强制标示？怎么说都说不过去吧！
简单说2017年有一篇review artcle，整理了很多paper讨论微量胺类的药理作用，里面有个表，整理个过去
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2020-12-19 20:07:00大约等于 1颗摇头丸 = 30000份莱猪战斧猪排的概念
14篇论文，30种微量胺药品在大鼠、小鼠、人类的活性其中EC50(代表50%的老鼠会有阳性反应的最小剂量)摇头丸刚好是莱克多巴胺的250倍，所以依照苏医师的意思，这表示莱克多巴胺比MDMA强250倍...不过1.这篇review article抄2014华裔原著资料时，数字抄错了，剂量少了1000倍，因此实际上两者EC50应该是莱克多巴胺的EC50剂量，是MDMA的1/42.苏医师原本应该是说活行强250倍，但是媒体直接改说是毒性强250倍...
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-19 20:17:00受体作用应是活性 毒性的话就是比致死剂量
3.这张表,有MDMA人类的EC50剂量,是小鼠约9倍(35:4)他是EC50 Functional activity，应该是活性没错，最早的新闻也是说活性，但媒体直接加注脑补毒性...才会让全民恐荒，觉得政府怎么开放一种比摇头丸毒250倍的东西进来，后来虽然说更正为1/4倍，但大家会担心，别说1/4，只要有毒，1/250倍都不可以...但是...这篇讨论的应该是活性无误，毒性是媒体脑补
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-19 20:24:00谢谢你的分享
承3，MDMA人类的EC50作用剂量是小鼠~算10倍好了，欧盟不敢开放莱克多巴胺的主因就是，人类的资料太少这张表就没有莱可多巴胺的EC50剂量，假如用MDMA的10倍倍率来估计换算，那人类的EC50剂量~160uM这当然不对，但或许可以大致换算估计那个order
作者:
Neisseria (Neisseria)
2020-12-19 20:34:00就是娱乐性排餐啊，吃、都吃
作者: kissrain (snow1129) 2020-12-19 20:45:00
要帮苏医师解释不如陪他去警察局说明清楚
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-19 21:13:00
原来你吃香肠在意的是莱剂喔...