Re: [问卦] 核电不是应该跟绿能绑在一起的吗?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-18 18:21:51
※ 引述《ShenVen5566 (三代自耕农)》之铭言:
: 如题
: 我有个朋友
: 很常参加反核游行
: 常常说地球只有一个 要环保 救地球
: 替我们下一代留一个更好的环境
: 可是我想了想
: 最环保最绿能的不就是核电吗= =
: 风电 太阳能什么的 光是维修 保养耗材 折旧算下来
: 比一堆火力发电还破坏环境吧= =
: 而且根本不能算基载电力...
: 有人能解释一下吗
: 是我的逻辑怪怪的还是我朋友逻辑怪怪的
不会啊,你只是没有算齐
核电摊核废料的处理成本、土地成本、摆平民众抗议的成本根本不划算
特别是福岛核灾后,安全标准大幅的提高,给核能工程带来的巨大的困难和成本上升
记住一个概念
核电=大国的玩具
1. 开发成本很高,你需要一大堆电厂,也就是巨大市场才能摊掉成本
2. 只有大国才具有土地优势,才能超低成本的藏核废料,又不被别人抗议
世界政府效能最优秀的国家新加坡,也是零核电的
在小国台湾要搞核能
和想搞软件业一样可笑
那些都是大国的玩具
你只是看别人有,自己就想要有,毫不考虑可行性
台湾小国根本没有自主核技术的能力
核能系所只会“从别人的资料里学”,完全没有经费,也没有够大的市场可以“研发”
现在拥有的核技术已经落后别人好几代
作者: smartony (云淡风轻)   2020-12-18 18:22:00
原来台湾的风电就有技术
作者: sockrover (故事)   2020-12-18 18:23:00

作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2020-12-18 18:24:00
软件业跟大小国无关 跟技术有关
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-12-18 18:25:00
所以台湾最适合用爱发电,领先全球
作者: sendow   2020-12-18 18:28:00
作者: Anvec (乡民)   2020-12-18 18:29:00
傻眼
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2020-12-18 18:33:00
新加坡超想要核能好吗 只是现在有天然管线在 成本不高靠印尼跟马来西亚的天然气就可以供给75%以上的量台湾勒? 要用LNG船载勒
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-18 18:35:00
神逻辑
作者: justice2008 ( )   2020-12-18 18:38:00
核电成本是多高啦= = 一度几块啦绿能就没人抗议吗 还是绿色史莱姆突然学会了硬干=没抗议?
作者: Retangle   2020-12-18 18:42:00
co2全排出去0成本 天才
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-18 18:51:00
财务盲呛人逻辑 笑傻我 呵呵你会看台电财报吗 科科科
作者: aiglas0209 (aiglas)   2020-12-18 18:53:00
17楼都肛交活塞发电,超爽der 科科科
作者: seal998 (伪善的流沙)   2020-12-18 18:59:00
所以瑞士很大,白痴
作者: philip2364 (San)   2020-12-18 19:24:00
不懂就闭嘴好吗外行人崇洋媚外搞不清楚状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com