Re: [新闻] 苏伟硕莱剂毒说大出包！台大教授姜至刚 jason0330 PTT批踢踢实业坊

Re: [新闻] 苏伟硕莱剂毒说大出包！台大教授姜至刚

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9) 2020-12-17 21:03:53

我一直很想知道
一堆人说
政府不应该用告的，应该出来澄清
我觉得对啊，是应该这样做没错
所以
10月底就有这个澄清稿
https://reurl.cc/2g1Nnn
在帮苏的人，根本是假装无视吧？
言论自由不是无限上纲、不制止造谣的话等于政府无能
卫福部不可能这么无聊随便就要告人，因为已经没有招数了，只好透过这种方法，交由法
律定夺。
当然我觉得，现在这个时间点做这种事情，即便是正确的也会被有心人士打成政治迫害，
非常悲哀就是了。

作者: b777787 (冬瓜) 2020-12-17 21:05:00

人家白蟑螂一则20辛苦钱发钱的公关公司死全家

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:07:00

#1Vsm2jhr 下午就说了现在被中国言论逼的急就章完全放任不管就中国爽爽假新闻洗你要管又因为没经验

作者: hosen (didi) 2020-12-17 21:07:00

马英九澄清多少次，绿共还不是污蔑他卖台，你被关过吗？

作者: jerick (杰.J) 2020-12-17 21:08:00

DPP在野时，教育民众莱猪有毒，强力阻挡。

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:08:00

管的很容易出包然后就看一群棒槌蹦蹦跳

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2020-12-17 21:08:00

八卦版会无视你这篇文章

作者: lostsky93 (不悔) 2020-12-17 21:08:00

除此之外，这篇论文的数据可信吗，都能差1000倍，这实验数据有重现性吗？

作者: joesong 2020-12-17 21:08:00

丁怡铭在牛肉面事件造谣的澄清新闻稿勒？

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:09:00

KMT又不在意中国用假新闻有什么管的理由吗?说可信度就有点过分了这typo吧

作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!) 2020-12-17 21:10:00

马英九就卖台啊告屁

作者: lostsky93 (不悔) 2020-12-17 21:10:00

这类生物医药化学类的论文，像韩国之前超有名的教授数据就是捏造的，为发表论文而造假

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:10:00

还是八卦板民觉得告苏医生能赚票XD

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:11:00

旦今天只是typo 并不是论文手段上造假你这指责不恰当啊

作者: Anvec (乡民) 2020-12-17 21:11:00

这个澄清稿其实很无言TAAR1并非脑中主要胺类受器，其生理作用仍不尽清楚

作者: b777787 (冬瓜) 2020-12-17 21:12:00

https://i.imgur.com/onOPfBl.jpg

作者: Anvec (乡民) 2020-12-17 21:12:00

TAAR1 你都说目前仍不清楚了为什么会铁口直断无害第二点澄清更搞笑 TAAR1 可以有治疗效果你没病要治疗吗

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:13:00

我是觉得要反对就从不喜欢上反对就可国民不喜欢就反对

作者: Anvec (乡民) 2020-12-17 21:13:00

你确定你没病被活化TAAR1 是叫做治疗吗

作者: wen17 (祭祀风的人类) 2020-12-17 21:14:00

现在的KMT就这样枪也不会检

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:17:00

要澄清是不会行政院上下全体阁员直播吃莱猪自己从头到晚都不敢吃发三小稿子骗菸粉吗

作者: polong1 (小汉堡) 2020-12-17 21:18:00

白共会生气

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:19:00

不然菸粉团购一货柜莱猪全部吃完也可以呀自己吞下去比啥数据稿子都有说服力

作者: newrider 2020-12-17 21:20:00

我只想知道当初反莱猪的dpp和现在这个dpp一样吗

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:20:00

明明就一堆不敢吃的共三小共一支长长啦

作者: Bluedemon (世界末日) 2020-12-17 21:45:00

我的TAAR1不想随便被活化，拜托TAAR1作用不清楚，所以被活化很安全？

作者: chiating2002 (mithra2266) 2020-12-17 22:00:00

那为何不直接开放台湾猪农使用？

作者: zixiang (It takes Time) 2020-12-17 22:16:00

这是护航吗 dpp只要先解释他们当初在反对三小就可以

继续阅读

Re: [问卦] 叫麦可的是不是都很强a6234709 [问卦] 中国硕事件是不是证明芒果干还是很好卖??Whitening [问卦] 哇！是珍妮佛罗培兹blink173 [问卦] 员工拿刀架在老板脖子上该报警吗whorwells Re: [问卦] 长辈说喝冰的会伤身是造谣吗？taot917 [问卦] 什么人会买HTC?wacer8486 [问卦] 馆长直播数484消风了?posen2012 [问卦] 猫派都有什么样的特点?bengowa [问卦] 其实谁确诊都不奇怪吧？ReiFu21 [新闻] 反制中国行径澳洲议员吁正式承认台湾BDrip