Re: [新闻] 祭出食安法…卫福部提告:苏伟硕散布不

楼主: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-12-17 10:42:17
※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言:
: 3.完整新闻标题:
: 祭出食安法…卫福部提告:苏伟硕散布不实讯息
食品安全卫生管理法第 46-1 条
散播有关食品安全之谣言或不实讯息,足生损害于公众或他人者,处三年
以下有期徒刑、拘役或新台币一百万元以下罚金。
谣言和不实讯息是指和真实内容不同的讯息,但是政府认定的真实和人民认定的真实常常
不同,应该以谁为准?当然以DPP为准,DPP在野时政府说谎,DPP执政时人民造谣。标准
很一致。
足生损害他人,害人家“将来”不敢吃莱猪,这损害非常大,只是不知道损害谁的利益。
其实本来没看到苏医师的文章,经过卫福部的宣传,还让我特别去看了一下,结果反而更
紧张了(经过卫部部之前宣传捷运不用戴口罩事件,都不知道该相信谁了)。
我OK,你先吃。
作者: overno (狗不理)   2019-12-17 10:42:00
害DPPer吃不到瘦肉精
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-12-17 10:43:00
绿蟑螂洗地囉
作者: dearjohn307 (诚意)   2020-12-17 10:44:00
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-17 10:46:00
害人家不敢吃莱猪这么好的东西要怎么办
作者: preisner (ppp)   2020-12-17 10:46:00
损害DPP利益就是中共同路人, 就是该死啊
作者: deann (古美门上身)   2020-12-17 10:46:00
损害到DPP的民调 就构成危害社会了 懂吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-17 10:48:00
害大家不敢吃莱猪 (台湾自己不能用 但国外能用还卖台湾
作者: solsol (乱风)   2020-12-17 10:53:00
追诉期好像10年耶,现在追告民进党来的及吧
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-17 10:53:00
你这么一提...之前宣传大众捷运不用戴口罩 算不算违反传染病防治法63条啊?
作者: solsol (乱风)   2020-12-17 10:54:00
只是绿色可以原谅查了一下46-1是108年新增的,追诉不到之前的。
作者: sted0101 (sted)   2020-12-17 11:02:00
可以原谅~要看颜色
作者: solsol (乱风)   2020-12-17 11:02:00
不过,就算能追诉,也会被原谅就是了
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-17 11:13:00
原来是最近加上去的法条,真是超前部属

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com