Re: [问卦] GoGoRo是走错哪一步

楼主: ohlong (强森)   2020-12-17 02:42:11
买电车没有人在看环保的
直接说结论
特斯拉会卖得好
不是他有多环保
车主看上的是0~100加速能力
狗放在车内还有顾狗模式
躺着睡觉还能跟车
你知我知Musk也知
所以人家才不会搞什么单电池更省电轮毂马达
直接自主开发芯片整合系统
想尽办法让电车功能更强大
扭力更完美 以后再出内装更豪华的系列
直接冲击豪车市场
跟iphone一样成为指标
领导整个产业
也许musk真的有推动环保的想法在
可是他不会硬干
就跟社会住宅一开始就摆明是盖给穷人住一样
这样也是硬干
懂得用巧妙利用包装来引导消费趋势
达到你要的环保目的
才叫有脑子
Gogoro很明显没脑子
一堆人一直在攻击啥电池电瓶碳足迹
看了就想笑
你更没脑子
你以为引擎内燃机各部零组件加工海运
碳足迹就更少?
石油开发探钻运送精炼
碳足迹就更少?
笑死人
电池技术一直累积
原料跟加工越趋成熟
再过五年内燃机就变笑话一场
没有远见是你自己的事
不需要把台湾拖下水
自己也是PBGN的车主
看到的是工业4.0到5.0
AI big data
在电车发展上的无限可能
还有台湾的机会
你不愿意花钱在gogoro上是你的事
问题是政策 消费趋势 科技演进
电车未来你说你不要 一样得吞下去
吵这个根本没意义
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之铭言:
: 电动机车 主打环保
: 但别忘了
: 油车相较于以往
: 也逐渐在降低对环境造成的污染
: 现在都要往七期法规迈进了
: 你也许会说
: 电动机车还是比油车环保
: 但别忘了光是电池的制程以及废弃物的处理
: 就不会环保到哪里去
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-12-17 02:46:00
五年我等你回文
作者: twpost (我的偏见)   2020-12-17 02:50:00
辅助驾驶 跟 起步加速 真的不是一般爽
作者: DPP48 (DPP48)   2020-12-17 02:51:00
自以为聪明的人看起来就是个笑话
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-12-17 02:51:00
外行就别讨论碳足迹了
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 02:54:00
本来拿环保主打就很有问题了啊 可是狗肉Sports 一打开续航注定会降超快 要主打性能好像也是QQ
作者: g758085231 (骑士肥宅)   2020-12-17 02:55:00
讲的油车不能做辅助驾驶一样
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-17 02:57:00
等你加油比充电还便宜 我看你是开油车还是电车
作者: hayato24 (风见大魔王)   2020-12-17 02:59:00
楼上在说什么废话,你sport打开,速度加快,理所当然续行力会绛低
作者: twpost (我的偏见)   2020-12-17 03:00:00
狗肉在乘骑的性能上 真没有明显强项优势...
作者: akito (明人)   2020-12-17 03:02:00
无脑挺油车仔会来嘘你
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 03:02:00
所以电车的优势我只能爽一下啊好歹特斯拉 用冲的还能跑3-400km欸
作者: hayato24 (风见大魔王)   2020-12-17 03:03:00
你想要续行力,不会不要开起sport喔,讲得好像油车全速催就不耗油一样,狗黑为了黑,真的是拼命无脑+无耻秀下限
作者: g758085231 (骑士肥宅)   2020-12-17 03:03:00
经济取向的通勤族 哪个便宜选哪个狗肉价位就不经济 要嘴性能的先花钱开通好吗
作者: dsgfuy (帅yoyo)   2020-12-17 03:04:00
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 03:06:00
油车我大力催下去还能骑200km啊
作者: PPAPwww (张程委)   2020-12-17 03:07:00
0~100油车也很快,你因为台湾巷弄是竞速赛道吗?0~100油车也很快,你以为台湾巷弄是竞速赛道吗?
作者: hayato24 (风见大魔王)   2020-12-17 03:08:00
拿特斯拉电池续行跟机车比会不会太瞎,根本乱比
作者: aquariuschi (安迪)   2020-12-17 03:09:00
...
作者: hayato24 (风见大魔王)   2020-12-17 03:12:00
照你这样比特斯拉续行也只比油车好一点,所以特拉也不该卖那么贵囉
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-12-17 03:12:00
你看一下前几年狗肉在干嘛 你怎么有5年后就能赢的错觉5年后还是屁 你可以说不要也不用吞 除非你爱吃
作者: Godmyfriend (XD)   2020-12-17 03:56:00
是买机车又不是买股票 通篇狗屁不通 逻辑死亡 看到big data就知道是巷子外的杂鱼 撂个单字就以为蓝钻讲师
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-12-17 04:03:00
我二十年前就听过这些论调,结果到今天还是油车当道
作者: sGuitar (桑哈酱)   2020-12-17 04:06:00
XD
作者: superprada (无心)   2020-12-17 06:11:00
5年后再来看这篇
作者: Ninja5566 (苦味)   2020-12-17 06:12:00
ai big data cloud 搬出来你就赢了
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2020-12-17 07:04:00
这种话几年前就有了 现在还没醒
作者: jimmycho   2020-12-17 07:16:00
原来是叶配雯
作者: cat5672 (尾行)   2020-12-17 07:19:00
这套说法只是资本带的风向 可惜电池技术的进步有是有但还是跟不上这套说法的大饼
作者: gm3252 (阿纶)   2020-12-17 07:27:00
未来台湾天然气发电厂提高看看多少人吃得下电车的月费
作者: ship1228 (船大)   2020-12-17 07:34:00
未来绿能 用爱发电?
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-17 07:52:00
好啦 那天电动飞机也会统治全世界
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2020-12-17 08:03:00
你拿垃圾车跟特斯拉放一起?马克思都要哭了
作者: Anvec (乡民)   2020-12-17 08:06:00
不啊 开宗明义就讲了 大家买车 考量的就是其他因素 比如 漂亮 炫酷或超便宜 没什么人是因为环保而买车
作者: saddf154 (黑仔)   2020-12-17 08:21:00
坐等5年后打脸 嘻嘻
作者: plunkett (浪随狂人)   2020-12-17 08:38:00
电车未来要看科技的进步 所以ggr现在就是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com