楼主:
ID1 (不知道)
2020-12-14 09:32:06检察官不就是常常要运用逻辑、推理来办案
判断谁才是真正的杀人凶手
逻辑、推理不就是第二类组的
法官也需要依照证物来判断出有罪还是无罪
逻辑、推理的能力关系到会不会误判、让凶手逍遥法外
应该比钻研文字法条的能力更重要吧
那为什么还会归到第一类组呢？
法官、检察官为什么不是理组？
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-12-14 09:33:00对啊 为什么？ 有谁知道可以回答一下吗这问题好难喔
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-12-14 09:34:00有实验过用AI判决 但是失败
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:34:00因为台湾人脑袋不好
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-12-14 09:34:00同意 会需要用到逻辑的怎么可能是文组
海洋法系的文组应该没差吧 都惯例的 大陆法的确要逻辑
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-12-14 09:35:00因为法官要收钱 不可能用理组
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:35:00本来就不应该有纯文组 所有文科都有需要用到理组的东西
作者:
mouz (曼联精神)
2020-12-14 09:35:00理组考不上司法官啊......
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-12-14 09:35:00
好啦 下次被告记得给法官钱看能不能无罪
因为理组通常没有耐心了解法源，无法好好讲出一段有逻辑的话，甚至动笔写出来，尤其二类理组。接触一些工程师大多有这种缺点，做法官检察官稳死
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:36:00商科更不用说了 现在几乎都是靠fintech在运作
作者:
aclock (小峰)
2020-12-14 09:37:00逻辑推理不是只有二类才会用啊
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-12-14 09:37:00你以为全台湾职业只需要二分法吗
作者: allsame 2020-12-14 09:39:00
哲学系怎么不在理组
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:40:00哲学是科学之本智障台湾人才分到文组
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:41:00法律系必修课没有逻辑 我还是自己选修的
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:44:00法条判例本来就不应该用背的 背的只是以前电脑不发达就跟医师以前要背一堆东西背成反射一样 但是现在用专家系统
一堆理组人上一次写文章搞不好是进公司前写履历的时候了 是要跟人家讲什么逻辑？还是你在讲逻辑闸？
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-12-14 09:45:00输入关键字用查的就好了 正确性也比较高而且可以ctrl+V贴在你的书类上面 你背也只是背条号而已内容是背得住喔
作者:
isiyou (呆头鹅)
2020-12-14 09:46:00每个科系或职业都需要逻辑吧-.-
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2020-12-14 09:48:00我们中出了一堆笨蛋
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-12-14 09:49:00
1法官必须是权贵集团的一员 2权贵子弟不会去读理组
作者: cat5672 (尾行) 2020-12-14 09:49:00
数乙应该有教这个
作者:
Henrique (巨乳才是唯一)
2020-12-14 09:50:00理组讲话结结巴巴要怎么当法官检察官