※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，从最古早的城邦时代村民会议
: 古代的希腊民主、罗马共和国
: 中古的英格兰贤者会议、蒙古帝国库力台大会（大汗选举）
: 民主制度其实就是圆桌会谈的概念
: 也就是利益团体推派代表乔事情
: 从来不是也没有什么选贤与能的概念
选举在理想上是选贤与能
实务上就只是用另一种方法争权夺利而已
不管是民主或专制，只要是制度，都防不过被有心人争权夺利
差别在于民主状态，百姓可以每隔一段时间洗掉部分垃圾
专制状态，百姓没有一个机制去洗垃圾，只能看着上面争权夺利时互洗而已

本来就是推派自己的代表上去抢利益吧

正解

现在民代有代表民意吗？

民代若违背民意 可以罢免阿 又不难

不是选贤与能，那是洗脑，民主在制衡不让元首失控

民主另个讲法叫做维系多数人的利益

民主是近代相对于独裁帝制对百姓较好的制度 除非有人能想到更好的制度

真正贤能的人只有认识的人知道，出来选也只有几百票上千票而已，没有党的资源靠媒体造神洗脑，怎么当选？选贤与能只是理想，跟太阳能转为电能一样，执行率很低用蟑螂造神手法比较好骗，一堆假科学商品也是骗的较快

民主制若做得好下次就能连任中共国就是独裁可怕的例子 用媒体控制百姓 黑心商品充斥也派红媒五毛生化武器祸害世界