众所皆知，科学就是观察后，大胆提出假设，小心验证，得出结论
中医靠着过去众多看病的观察，提出了理论假设，然后过去没有人体试验的限制，人命
不值钱，就直接干了，发现有用就得证it just work
这样看下来其实很科学啊
有理论有效果，看国外针灸也是it just work，用爽爽
有没有卦啊？

手枪打太多

不是他没小心验证 是科学个屁

真正科学的中医是挂在西医下

你肾亏 少打一点

中医西医都是统计学

中医跟鬼一样

并没有小心求证的部分

workS

西医的类固醇实际作用也不清楚啊 但就是有效啊

中医只会希望不要有人再进来抢饭碗

铅中毒没赔多少 若在欧美不知道要赔多少

中医的论文其实也很多，但都西方在研究

上次被戳两针，特别有效

有中医系可以去问看看

请问楼下，一滴精几滴血？

至少 感冒可以看中医 不能看牙医

方剂的剂量就是小心研究的部分 针进入的深度也是

有研究但没有求证

科科，没有看过中医书籍的人讨论中医不就跟五毛讨论自由一样

类固醇有机转解释啦 哪有不知道中医像针灸不就是it just work？

他的证明在哪 都是抽象文字

在没西方医学进入前台湾人很难活超过30岁 PTT死大半了

没有办法证明假说的科学

全世界的医疗都是包扎伤口 可是从没有结论是伤口怎么自己愈合的 所以全世界的医疗都是骗人的

禁不起盲测的很多都淘汰了 现在的中医确实很科学阿

抱歉刚刚我的表达错误 应该这样说 像ESI用于下背痛 但他的证据力实际只有level III实际上是好用 但要说完整的机制 我觉得还是很欠缺临床试验啦

事实上是中西医都不是科学

不然咧 生科才是科学？

研究都是要钱的，没诱因没出事根本没人会去特别研究老药啊 好用就好医学很科学啊 不过很多部分还停留在提出假设跟求证两个阶段的徘徊

中国教的中医很玄

原来感冒可以看中医！

中医不想研究那就去死阿 武汉肺炎出来还是用旧药方看你之后要怎么生存 反正我没差