Re: [问卦]为什么欧洲要灭国那么困难??

楼主: minipig1127 (不错的开始~)   2020-12-10 00:33:17
※ 引述《Romeo5566 (罗密欧)》之铭言:
: 早期中国
: 那些 齐 楚 赵
: 西夏 突厥 等等 国势力 一弱 都被灭国
: 三国志 蜀 吴 也被灭
: 突厥也不见
: 那为什么欧洲各国 很少有消失的国家??
: 葡萄牙以前很强 强到殖民 巴西 澳门
: 经过台湾喊一声:FORMOSA
: 跟英国 西班牙 根本世界三强
: 现在很弱也没被灭
: 是欧洲人都 做人留一线 日后好相见吗??
: 连卢森堡 弹丸之地 也称那么久?
主要是联姻
春秋战国时代各国王族也是透过联姻搞关系
最后秦始皇六亲不认把家族内的姻亲全杀光才统一中国
欧洲的话各国君主都是姻亲
平常小打小闹占点便宜是会做
但真的要把人灭国灭族就不厚道了
直到法国路易16被砍头,平民冒出一个拿破仑
欧洲的各贵族才一直搞反法同盟
非亲非故麻
当时的欧洲贵族自恃身分
做事非常的有底线
拿破仑第一次战败只被流放到厄巴尔岛,还是当个岛主
然后拿破伦不死心又造反,也只是被抓起来软禁
其他家族成员也没被当作囚犯或奴隶
在这种文化背景下
根本就做不出抄家灭族的事
当了几百年贵族的家族通常都很爱面子
不会干太夸张的事
反而是那种平民百姓出身,掌权之后滥杀的情况都很严重
到现代主要是统治手段很成熟
又有英国印度殖民失败的前车之鉴
要从一块地获取利益最好的方式绝对不是纳进国家版图
自然也就没有打灭国战的动力
作者: oldbear (Ursus)   2020-12-10 00:34:00
滥杀有啊,宗教战争就杀得很大,清教徒还跑到美洲所以才有火鸡感恩节
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2020-12-10 00:36:00
有利可图才有战争 无利可图还打战才是滥杀
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-12-10 00:37:00
难怪列宁搞红色恐怖杀那么多人
作者: Romeo5566 (罗密欧)   2020-12-10 00:39:00
有道理大家讲身分的 做事有底线 不像赢政 六亲不认
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-12-10 00:53:00
他们被俘虏可以换赎金阿 当然比直接杀掉有利而且付出大笔赎金后 通常也没啥机会跟力量再打了
作者: jW72 (jW72)   2020-12-10 01:35:00
就是统治中原的人都是野蛮人啊跟欧洲文明有段差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com