1.媒体来源:
ettoday
买奔驰送前夫...她后悔想讨回：只是借你！ 因“关键对话”败诉
记者林昱萱／高雄报导
一名女子“花花”（化名）与前夫“阿杰”（化名）离婚多年，日前在其母亲病危时，对
方向她伸出援手，因此她前后砸钱买了机车与中古奔驰车给对方，但事后却表示，车子仅
是借名登记，要求阿杰将车子返回。对此，法院日前判决出炉，认定花花确实是有意赠与
，因此判其败诉。
花花主张，她与阿杰离婚后，于2018年出资购买机车，并将其借名登记于阿杰名下，并将
车从台中运到高雄借给对方使用，而之后她也于隔年3月购买一辆中古奔驰车，但因为自
己没有汽车驾照，因此与对方约定将车子借名登记在阿杰名下，并暂时将车借给对方使用
。
阿杰则主张，花花因为母亲病危，因此要求他协助，而等到其母病愈后，花花就主动赠送
他机车，又看他汽车老旧，因此提议要买好一点的汽车供他代步，并于隔年2月寻得价值
99万元的汽车，与他协议旧车换新车，因此他就将旧车以10万元折价给车商，而花花则给
付88万元购买，并将车子交给他。
此外，阿杰也强调交车时自行给付汽车燃料税、牌照税，两造间并无借贷或借名登记之契
约存在。对此，法官审理后发现，花花曾经询问阿杰是否愿意一同出游，遭到拒绝之后，
又传讯息给对方，“下个月买一台新的125机车给你，旧的还要申办过户很麻烦，干脆买
新的算了”、“但你的身份证与印章要寄给我，我要向我同学他家开的摩托车行购买比较
便宜”。
阿杰当时则回应，你要送摩托车给我，我衷心的很感谢喔，不过～但我想想还是不要了吧
，无功不受禄，真的谢谢妳的好意，谢谢妳！”而花花则回应对方已经买了并强调，“不
是送，是给”。对此，法官勘验两人对话纪录、证人证词等后，认定两造间确实没有借贷
关系，因此判绝花花败诉，阿杰免将汽、机车返还。
https://www.ettoday.net/news/20201208/1872031.htm
6.备注:
好难得，一般这种新闻几乎都男方给女方东西想讨回却失败
结果这回却是女的赠男的想讨回却失败