Re: [新闻] 社宅呛中央 柯文哲:去年该依法订租金公

楼主: patiger (唉)   2020-12-08 08:40:08
不知道搞错法规了
住宅法第11条第3项
中央主管机关应于本法中华民国一百零五年十二月二十三日修正之条文施行后二年内,
完成相关租金资料或价格蒐集、负担基准及补贴金额计算方式之建立。
这是住宅补贴和一般租金标准
2020 内政部住宅补贴/租金补贴
上网找就一堆资料了吧
住宅法社会住宅有专章
第 25 条
社会住宅承租者,应以无自有住宅或一定所得、一定财产标准以下之家庭或个人为限。
前项社会住宅承租者之申请资格、程序、租金计算、分级收费、租赁与续租期限及其他
应遵行事项之办法或自治法规,由主管机关定之。
社会住宅承租者之租金计算,主管机关应斟酌承租者所得状况、负担能力及市场行情,
订定分级收费基准,并定期检讨之。
第二项租金之订定,不适用土地法第九十四条及第九十七条规定。
社会住宅的租金是写在第25条
上面是说由主管机关负责
然后有中央主管机关跟地方主管机关
倒是没说要中央定还是地方定就是了
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之铭言
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.记者署名:
: 2020-12-07 21:55 联合报 / 记者林丽玉/台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 社宅呛中央 柯文哲:去年该依法订租金公式至今没答案
: 4.完整新闻内文:
: 北市社宅三房型租金逾四万惹议,台北市长柯文哲今天也在脸书表示,北市府将自偿
率设
: 定在100%,仅仅也只能打平,甚至北市社会局每年还要编列1.4亿给租金补贴,随着社

: 数量愈多,财政负担将更沉重,如果没有做好财政规划,这样的领导人就是短视且不
负责
: 任。
: 柯文哲也提到,居住正义是全国性议题,根据住宅法规定,内政部早该在2019年1月1
1日
: 订出社会住宅的租金计算公式,让各县市政府有遵循标准。但很可惜,现在已经是20
20年
: 12月7日了,内政部依旧没有答案。
: 柯文哲说,台北市今年已推出46个社宅新建基地,明年还要再争取5处,盼尽速达到两

: 户的供给量能。不过,台北市这46处社宅基地所需的兴建成本高达832亿、管理营运支

: 297亿、长期修缮估计80亿,合计1209亿。
: 柯提到,除土地费用由市府公务预算挹注,其余兴建、管理营运等经费都是由住宅基
金自
: 负盈亏,所以北市府将自偿率设定在100%,仅仅也只能打平,不是营利事业。
: 柯文哲表示,未来全台各地,将有地方政府与中央盖的社会住宅;因此住宅法要求,
社宅
: 租金制订标准应由中央统一规范,很可惜直到现在还没制定。
: 柯说,台北市除了社宅,还有平价住宅、国宅等,得以照顾所得20%以下低收入户经济

: 势族群;钜额支出对北市府财政的确产生庞大压力,政府的责任不只是扶助弱势,也
应考
: 虑财务平衡,不能只是为了博取名声做样板工程。
: 柯文哲表示,居住正义不能虚耗在无止尽的等待。台北会维持社宅每年一万户施工,
同时
: 继续检讨、滚动修正,落实扶助弱势、财政平衡、尽力满足人民期待。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6656/5073961?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.备注:
作者: james732 (好人超)   2019-12-08 08:40:00
主管机关不就台北市政府
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-12-08 08:42:00
4啪仔:不管啦,已经洗了一晚中央十成了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-08 08:43:00
阿北没有输
作者: StylishTrade   2020-12-08 08:44:00
双北根本不够住阿 你剩下土地盖满也不够
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-08 08:44:00
气话罢了 收费标准还是地方该拿在手上的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-08 08:44:00
同一套东西如果是肥灿搞得 大概能洗两年
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-12-08 08:44:00
这是用气话栽赃吗?学到了
作者: StylishTrade   2020-12-08 08:45:00
容积率不调高 就是不够住 除非你双北容积率全部翻倍
作者: qx5 (学猪装可爱)   2020-12-08 08:45:00
阿北超盖还要被嘴,学小菸不盖不就没事了
楼主: patiger (唉)   2020-12-08 08:45:00
其实第25条第一项就说明社会住宅承租者条件了XD
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-08 08:45:00
盖超高楼层住商混合 利益很难乔的
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-08 08:45:00
各位不觉得焦点都被转移了吗?
作者: livi362 (狼)   2020-12-08 08:46:00
气话~干脆说尸盐算了,反正尸盐一堆不差这条
作者: StylishTrade   2020-12-08 08:46:00
还在嘴租金 问题是供给量不够 根本不是租金问题
楼主: patiger (唉)   2020-12-08 08:46:00
所以月薪10几万符不符合第一项规定XD
作者: arumi416 (maki)   2020-12-08 08:47:00
跟4%仔带的风向不同,先帮补血
作者: DOOT (Back)   2020-12-08 08:48:00
一句老屋全部打掉重盖就过了几十年了,讲的超轻松。
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-08 08:48:00
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-08 08:49:00
“办法”由中央订、“自治法规”由地方订,立法看起来是保留空间,而非一定由中央或地方处理。但实务上多数应该是支持中央统一标准
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-08 08:49:00
胡说八道
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2020-12-08 08:50:00
好了啦
作者: genheit (genheit)   2020-12-08 08:50:00
阿北务实、2042支持阿北当总统
作者: smartid (九号)   2020-12-08 08:51:00
连画图都能自爆的政党要跟人家谈政策哦
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-12-08 08:52:00
白蟑螂今天比较慢来耶,因为天气冷吗?
作者: hironaka (PHILO SO)   2020-12-08 08:54:00
好冷
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-08 09:00:00
D能双标绿共粉:是不会学洨蝧出一张嘴就好喔 政绩都她的
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-08 09:00:00
ㄜ....所以去年政府信誓旦旦要订出公式给大家用法条躺在立院不修也没关系 反正不是中央定吗?要一这么低标层级去判断的话 实务上很奇怪
作者: jk01   2020-12-08 09:06:00
议员决定,还不是你们选的人
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2020-12-08 09:28:00
拜托中央去死 没屁用的意思吗?
作者: ru8ru8 ( 快雪时晴)   2020-12-08 09:49:00
中央等收割就好.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com