=.=
我先说这个问题有两个观测面向
1、因为台北比较好,所以多数人往北部跑,因为追求他们成为北部人,所以这问题根本
是台北好,所以人去追求所以台北过的比南部好!
所以这个观测点结果,台北就是比较好,因为资源多。
2、南部人好吃的好喝的,都在南部生产,却要送往北部给北部人吃,南部人冬天要成熟
溪底扬尘,要承受农药,要承受重工业污染,南电要北送,缺水也是南部,北部不从是
生产却比南部好,照道理付出多了就应该有更好的环境,但为什么相反呢?这个观点也
是这样台北凭什么无缘无故,爽都北部人爽,灾难南部人承担!根本不公平
这个观点也是无缘无故北部就是比较优势
所以八卦就来了,凭什么台北付出的少,享受的多,南部付出的代价多,却享受资源超
少,这根本上的不公平,有谁能解释??
还是就是一句话
林北台北人??