Re: [新闻] CDC:美国去年12月就发生“新冠病毒感染

楼主: Yaz (乘风而来随风而去)   2020-12-06 01:45:02
※ 引述《Lex4193 (卡欧斯-艾美拉达)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者吴美依/编译
: 3.完整新闻标题:
: CDC:美国去年12月就发生“新冠病毒感染” 比首宗确诊早一个月
: 4.完整新闻内文:
: 美国疾病管制与预防中心(CDC)于11月30日发布最新报告指出,新冠病毒可能2019年12
: 月中旬就出现在西岸,与官方认定的1月19日首宗病例相比,早了1个月左右,甚至比中国
: 正式通报疫情的日期早了好几周。
: 美国红十字会去年12月13日至今年1月17日蒐集来自9州、7389位捐血者的血液样本,送往
: CDC检测是否存在新冠病毒抗体,科学家竟发现高达106个样本符合此条件。
: 根据《华尔街日报》,含有抗体的血液样本中,39份于12月13日至16日来自加州、奥勒冈
: 州与华盛顿州,另外67份于12月30日至1月17日来自麻州、密西根州、威斯康辛州、爱荷
: 华州、康乃狄格州与罗德岛州。
: 研究团队指出,新冠病毒感染“可能2019年12月就在美国发生,比先前认知的还要早”,
: 此结果不仅证明,病毒在全球各地传播的起始时间、速度与范围都比先前认知更早、更快
: 、更广,也突显出定期检测血液样本、寻求病毒传播证据的重要价值。
: CDC研究团队表示,他们将持续以这种方式执行新冠病毒的追踪监测,并将研究结果发布
: 在牛津大学医学杂志《临床传染病》(Clinical Infectious Diseases)上。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20201201/1866559.htm
: 6.备注:
: 目前疫情感染最严重的国家有四个特点
: 一,有美国驻军:如日韩
: 二,与美国关系密切:如英国和加拿大
: 三,政府控管能力薄弱:如印度和巴西
: 四,与美国敌对:如伊朗
: 而中国虽然跟美国敌对,但政府控管能力很强大
: 台湾则是无普筛盖牌,没有参考价值
: 不管怎么说,美国才是病毒起源的可能性最高,而且新冠病毒的疫情与去年美国大流感高度
: 吻合
: 民主党上台了,拜登政策之一就是要严控新冠疫情,虽然民主党不至于拆美国自己的台,但
: 全世界会越来越能接近真相
假设这份研究的结果是准确的,选择这些血液样本也没有用特别的条件去找可疑性高的,
那就代表美国在12月的时候已经是远远超过武汉大流行的超级大爆发了。
7389个样本有106个有新冠抗体,那是1.43%的比例,美国有3.3亿人,1.43%是470万人啊!
再考虑感染后十天才会开始产生抗体,以及捐血者一定是觉得自己身体健康才会去捐血,
1.43%的比例很有可能还是相当程度低估的结果!
但至少几百万人甚至千万人感染COVID-19都能浑然不觉感觉也太不合理,到底问题出在
哪?如果美国CDC想查明状况的话应再去找大量在10月及11月的捐血样本来检验看看。
作者: Xaymaca (夏)   2020-12-06 01:47:00
作者: admost (小呆呆)   2020-12-06 02:01:00
中国再怎么甩锅都无法掩盖武汉是第一个大爆发的地方,人死到压不住还要封城,烧尸体,盖方仓,依武汉肺炎的超强传播率,第一个爆发地通常就是传播源
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-06 02:05:00
楼上 去年年底 美国大流感 你怎么分出 到底是流感还是新冠?CDC会做这样的回溯 就是怀疑 去年的流感大流行 不完全是流感
作者: magic1104 (美雞客)   2020-12-06 02:14:00
台湾有段时间是禁中但还没禁美
作者: littleyuan (baby)   2020-12-06 02:31:00
虽然讨厌中国但美国出这种状况也不是不可能
作者: gtab (绿茶)   2020-12-06 02:33:00
西班牙流感首次爆发也是美国欸所以当时的美国是传播源?
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-12-06 02:33:00
逻辑的概念~禁中不禁美却没事or不禁中也不禁美却出事然后有因为不禁美造成出事的国家吗?目前看来没有?如果是美国开始~那应该是西欧开始爆发~不会是反过来
作者: littleyuan (baby)   2020-12-06 02:39:00
中国是第一个大爆发地点 就算起源国在美国(老实说别说美国 起源地有可能是任何地方) 但追究起源国没有意
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-12-06 02:39:00
中国--意大利--德国--法国--英国--美国东岸
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-12-06 02:45:00
然后新冠病毒的paper还没爆发前,中国人就在发了XD
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-06 02:48:00
中国大爆发会被发现 是因为没有流感大流行 但是不是第一地点是不确定的 因为症状和流感很像 美国那时候已经很严重了
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2020-12-06 02:49:00
不用替中国洗白啦
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-06 02:51:00
有可能会误诊为流感
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-12-06 02:54:00
要是美国发源~中国就不会是死武汉~而是死北上广深
楼主: Yaz (乘风而来随风而去)   2020-12-06 02:59:00
以CDC的捐血样本来看,美国在12月已不是流行,而是爆炸了。如果有继续分析去年10月及11月的样本的话会比较有脉络。也可验证这个研究的抗体检测可不可靠。只想探讨事实,但推文总有人只关心事实会不会帮中国洗白。
作者: horseface (马脸)   2020-12-06 03:21:00
不太可能,肺炎跟流感还是不一样的,如果早在12月就大流行,那二月以前应该要有大量肺部感染患者,可是数据上没看到,除非美国人都天生神力,但二月后神力消失,不然无法解释突然二月患者才需要呼吸器
楼主: Yaz (乘风而来随风而去)   2020-12-06 03:23:00
所以楼上认为美国CDC的采样报告有误?
作者: a02010 (在梦中追逐)   2020-12-06 03:29:00
这有个盲点,如果早就爆发那当时怎么没大量死人,看翻译是哪个国家的中国翻译的美国新闻基本不需要参考都乱改文章
作者: futakinohi (A.R)   2020-12-06 03:32:00
好喔 武汉=全世界经济核心 在武汉爆发也是很合理的
楼主: Yaz (乘风而来随风而去)   2020-12-06 03:35:00
看过原文,翻译上没有问题。之前一度COVID-19的死亡率很高。但现在似乎又大幅降低了。有报告认为美国实际已有一亿人感染过。如果死亡人数都有被算到的话,那实际致死率在0.2%~0.3%之间。但某些时间在某些地区的致死率又特别高,不知原因为何。
作者: angeronly (没用啊没用)   2020-12-06 04:16:00
五毛
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-06 04:17:00
10~12月美国病y死了6600人 怎么会没死人 只是那时候以为是只是以为都是流感造成的现在怀疑不完全是而已欧美国2月份的时候 根本对这个就不重视 那时候是超级星期五一个在讨论脱欧 新闻到三月份才开始重视
作者: Zombieslayer   2020-12-06 05:46:00
好的 支那武汉肺炎
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-12-06 06:00:00
嗯!~欧!~支那共畜武汉SARS基改爱滋肺癌!~
作者: myyalga (微风随飘)   2020-12-06 06:39:00
既然是他国先爆发,他中国为何一开始就不让查,连本国研究也被解散!
作者: Anvec (乡民)   2020-12-06 07:27:00
这份研究 还不能断言疾病的起源国家 除非各国都做而且RNA病毒是持续快速变异的 起源地跟大爆发的地方有可能不同 然后政治脑才会想去追究政治责任现在人类防疫的手段 都是透过对过往大流行的疾病的研究的了解 不是给大家搞政治用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com