1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
记者温于德／台北报导
3.完整新闻标题:
被控舔咬女儿屁股、大腿内侧 狼父被判刑3年半
4.完整新闻内文:
一名父亲被控帮女儿洗澡、吹头发及擦干身体时，连续用牙齿舔咬屁股、左大腿内侧。父
亲到案后虽辩称自己不是禽兽，不可能猥亵女儿；但台南高分院认定他强制猥亵，判刑3
年6月。最高法院今驳回上诉定谳。
这名父亲与儿子、女儿同住，他明知就读国小一年级女儿未满7岁，对性事懵懂无知，且
无同意或拒绝猥亵行为的能力，仍于2016年5月29日下午5时许，猥亵女儿。女儿隔天向学
校导师反应被父亲“咬屁股、大腿”，导师通报相关单位后，同日晚间再带她赴医院验伤
并报警处理。
父钦到案后虽承认有用牙齿咬女儿大腿，但否认强制猥亵犯刑；他辩称，29日带女儿去钓
鱼，女儿大腿疑似被太阳晒伤、很痛，他才会责骂女儿为何要把雨伞玩坏，导致晒伤，再
用牙齿轻咬女儿大腿，轻咬绝对没有情欲上的意思，且他身为父亲、并非禽兽，不可能猥
亵女儿。委任律师也说，案发当天因当事人手部受伤，经常流出分泌物，导致后来帮女儿
手洗内裤时残留DNA。
但女儿证称，他跟父亲一同洗澡时，有时后会被咬屁股，大腿伤痕便是父亲咬的。不过，
女儿后来又改口说，母亲问她有没有说实话，她才知道自己说错话，实际上父亲并未碰她
重要部位，父亲会咬她大腿是因为她晒伤，且父亲职业是苦工，才会感觉父亲用力碰她；
女儿还说，爸爸很常玩电脑不理我，为了吸引父亲注意才会诬指父亲咬屁股。
高分院认为，女儿改口否认父亲猥亵只是为了维护父亲，不足采信，并审酌父亲以牙齿舔
咬女儿屁股、左大腿等重要私密部位，并非日常生活中与他人发生一般接触所触碰的身体
部位，也非父女嬉戏应该触及之处，故认定父亲涉强制猥亵犯刑。
高分院也说，父亲手部受伤距离案发时间相隔1个多月，伤势应已复原，可见女儿内裤中
的DNA斑迹，并非沾染手部受伤分泌物所致，拒绝采信。
高分院审酌父亲未善尽保护教养责任，只为满足自身性欲便猥亵女儿，害女儿身心受创，
对女儿日后人格发展、两性及家庭关系的认知，造成严重影响；再者，父亲曾有窃盗前科
，也因施用毒品观察勒戒，犯后又未承认犯行，依对未满14岁女子犯强制猥亵罪，判刑3
年6月。
☆自由电子报关心您：
若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打113专线，
透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3371144