楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-02 17:17:23标签化很正常 人人都会标签化任何东西
只是没看到县市长直接标签化住社会住宅里面的穷人的
这么诚实的市长 真的蛮难得的
柯文哲现在又打脸柯粉了 柯粉前阵子才一直说13万很稀松平常
结果现在柯文哲又说是为了穷人富人混居才有这种房型
柯粉整天转来转去不知道会不会头晕
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-02 17:18:00造谣仔又造谣囉，2015年柯就讲过社宅要让弱势户和一般户混
什么时候才愿意监督DPP 叫DPP用政绩正面对决阿??
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-02 17:19:00造谣仔就是只会造谣，连新闻都不查的。
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2020-12-02 17:20:00不就是这些人让台派成为一个耻辱的印记
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-02 17:21:00放心啦，这造谣仔对民进党都轻轻放下的，连莱猪都可以护航
作者: tanby (tanby) 2020-12-02 17:21:00
造谣不用钱的
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-02 17:22:00了，说面店的送检的肉不是当天煮的怎么知道不是莱牛。
作者: pprisa (AASKA) 2020-12-02 17:22:00
带风向真爽。
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-02 17:23:00等等又要回吃屎板发文转暖了，菸川吃屎粉。
崩什么鬼 只是觉得你们这些人真的可怜又可悲台湾为什么会越来越烂 你们真的要负上很大的责任
作者:
chkao (haha)
2020-12-02 17:24:00造谣仔崩溃
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-12-02 17:24:00可怜哪
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:27:00柯绿合作时期公宅就是这样设计怎么柯绿分手,绿就狂骂这
作者: Afro5566 2020-12-02 17:27:00
你以前不就最爱我们阿北直白吗 可拨前柯粉
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:27:00种规划?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-02 17:27:00例如帮猪农乱贴标签支持莱猪 还要发声明来否决掉吗?
作者:
maxmunxi (JayChen)
2020-12-02 17:27:00柯文哲早就讲过要混居。
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-02 17:28:00白蟑螂爆气胡言乱语
作者:
maxmunxi (JayChen)
2020-12-02 17:29:00不做事的不去监督，做一堆事的菸粉倒是意见很多。
作者: fufufugogogo 2020-12-02 17:30:00
好
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:32:00汤圆还是柯粉时，就是混居规划，分手后就反对混居?哪来富人?一直都是后50%混居，后50%算啥富人?
作者:
askey (像钥匙)
2020-12-02 17:33:00绿粉比较唉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-02 17:33:00作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-02 17:35:00
别这样，柯粉只剩这里取暖，太残酷
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:36:00汤圆很强大的，这他挡得住没问题的
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-02 17:39:00我没有反对混居阿 是你柯文哲自己前后说法都不一了你柯文哲第一时间也忘记用混居还帮自己说话不是吗? XD
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2020-12-02 17:40:00可怜
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-02 17:40:00更何况 混居跟4万房型设计有啥关系 2万房行也可以混居呀
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:41:00其实混居应该是上限定158万这件事如果真的只给穷人住，上限就订100万、80万事实上4万也只有158万等级才住的起，所以是专为158设计也不能算错，不过我比较好奇的是，当初是谁设计的?规划时林洲民已是都发局局长?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-02 17:44:002015年就这样说了 哪里前后不一？
作者: newrider 2020-12-02 17:44:00
菸粉真的好气柯啊 柯真的是好坏呢
你要不要用同样标准 去检视DPP每一个垃圾阿...........
还是你对DPP不抱希望 不会期待牠们 所以才不会失望??你们真的不觉得自己很可悲吗??
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-02 17:46:00林洲民设计的阿 但是林洲民觉得订价太高
你们484从来都不会对民进党失望 然后也不想监督DPP ??你们的行为 告诉我 你们对摆烂的民进党 根本不抱期望
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:50:00我觉得要呼应石坪制，用实坪来计价，不要用建坪其实我觉得3房规划3可以在小一点，价格就可以低一些
作者:
pppyy (333)
2020-12-02 17:51:0013万是 家庭年所得/12 在台北真的不高
你们如果有在期待DPP的话 照理会对摆烂的DPP很生气才对
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:52:00因为很明显这间用旧校舍改，加上各种托婴之类设施，公
可 为什么 我从你们身上 完全感觉不出 这种FU.....
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 17:53:00林如果觉得44坪太贵，当初应该设计成35坪不过我猜毕竟是旧校舍改的，格局上切割也许有些不便
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-02 17:54:00柯:我希望是有钱人来买，你们穷人就别来乱了
D能双标绿粪吱蟑 拜托你们监督DPP 用政绩正面对决