Re: [问卦] 文组:你们唸理组还不是为了钱

楼主: viaggiatore (▁音)   2020-12-02 14:43:15
※ 引述《david0426 (轩轩宝贝)》之铭言:
: 如题
: 之前跟管院的朋友聊天
: 他问我是不是为了$唸理组
: 我一时之间不知道要怎么回答
: 你各位遇到这个问题
: 都会怎么答复呢
: 卦?
为了钱唸理组有什么不对吗? 我会这么回答。
我家里并没有钱让我无后顾之忧去尽情研究文组的东西。
那个时候还因为我大学成绩文组的科目比理组好很多,
叫我转去文组,父母,同学,讲师都这么说了。
我那时如果真的转了,看我之后要怎么找工作。
我后来每个工作即使是最基本非管理职,
上面也写相关科系毕业。我在的地方是工业都市,
非理组科系很难找工作,商可能好一点,我也没有商学院的学经历。
还有都唸到大学了,人家说什么不重要,
非本人又不能负责任何其他人的人生。
即使是父母也不能。这类问句其实很笨,不用回答也可以。
作者: Usayhiisayha (yousayhiisaywow)   2020-12-02 14:44:00
你最后一段第一句是唯一重点 根本不用讲这么多
作者: Joker3 (丑角3)   2020-12-02 14:44:00
老实说纯理组和纯文组差不多惨 可能更惨
作者: eric19990726 (黄家祖师爷)   2020-12-02 14:44:00
不用说这么多 嘴了一辈子文组 你还是被文组统治
作者: xier (ZWLYS3)   2020-12-02 14:45:00
正确抉择
作者: Joker3 (丑角3)   2020-12-02 14:45:00
但如果理组包含工和医 那文组的商和法又屌打
作者: Usayhiisayha (yousayhiisaywow)   2020-12-02 14:45:00
如果真有文组这么问 我反而觉得认真回是降低格调
作者: Usayhiisayha (yousayhiisaywow)   2020-12-02 14:46:00
商跟法没屌打工合医 不懂这句要说啥
作者: waterandcool (我不会取暱称)   2020-12-02 14:48:00
就从头开始屌打啊
作者: hyperdunk (别鞭我)   2020-12-02 14:50:00
从战文组理组变战理院工院了喔
作者: Joker3 (丑角3)   2020-12-02 15:24:00
依主计处统计 受雇薪水是商>医>工≧法>理.文
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2020-12-02 15:35:00
主计处的分类没办法直接对应板上讨论的文理组吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com