※ 引述《clement1005 (No pain, no gain.)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果新闻网
: 才到四万块。
: 至于设计大坪数房型，柯透露另一个很大的理由是防止标签化，过去盖社会住宅时，周边
: 居民、里长全部反对，大家都说“你一概下去，住进来全部是穷人，然后搞了一阵子就变
: 成贫民窟”，目前北市确实有些地方变成这样，也就是入住的全部都是穷人，他说，整个
: 社会住宅不能里面住的全部是低社经地位的，因此混居是一个很重要的概念，所以当时设
: 计理念就是“我们不希望整栋社会住宅住在里面都是穷人”。
啊 是说
之前骂北市社宅租金高
是因为台北市议会不给降
而不是柯不想给低租金的乡民
怎么看柯的说法？
所以社宅到底要租给???
给中产阶级吗??
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-02 14:11:00这话题又要洗一波了～真夯
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 14:11:00中以下包含中啊，很难理解?
作者:
gankgf (干客女友)
2020-12-02 14:11:00不准你污辱阿北 阿北务实 阿北可爱
作者: koebel0521 2020-12-02 14:12:00
议会是对的
中产不能租吗 税缴一堆各种社福都不符资格 房也买不起
作者:
jorden (William)
2020-12-02 14:13:00阿北政绩+1
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:13:00社宅一直以来的条件都是一样的 就是给收入50%以下的民众然后其中30%给弱势族群
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-02 14:15:00
158要不要放宽啊，不然怎定义是不是穷人
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:20:00这是两码子的事情 社宅的租金是随着各地的房价去打85%租屋的价格*如果没有这个85% 价格或许能再降更低 毕竟只要能打平就行
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:21:00但是价格跟谁能入住没有绝对的关系
作者: yamhome 2020-12-02 14:34:00
同理可证，房价降不下，是因为不想卖给穷人