台湾的社会住宅整个不对了。
像香港，香港的社会住宅叫公屋。
香港人排队十年二十年都要住公屋。
为什么？因为香港的公屋租金只要民间的五分之一或更低。
一间5坪套房，香港市价租金一个月要1万港币以上。公屋只要2000。
这样才能起到平抑房价的作用。
反观台湾，新闻里低收入户才租的到桃园八德社会住宅一房套房月租4600元。
一般人去租是6500～8800元。
桃园八德套房租金，低于一万的比比皆是。
公宅套房价码6500～8800一出来，以后套房死猪价就确定了，最低就是6500起跳了。
反而吸引投资客去炒房。
因为再怎样我买房子出租，最低都有6500月租金可以收。
柯文哲北市月租四万新闻一出来，房价就有支撑了。
仲介爽歪歪。
社会住宅月租都要4万，我民间还不趁势涨一波吗？
嫌贵？？？去租社会住宅阿！！！
去拿四万租社会住宅阿。
台湾的社会住宅反而帮投资客造势，让投资房产投资客出租房价打底，投资客要感谢政府德政。
我认为社会住宅租金要起码再砍半，起码要市价三分之一才能打房。
台北市三房月租金，社会住宅要压到两万以下才能打房！！！！！！！！！
强烈建议社会住宅租金大幅调降！！！！！！！！！！！！！！

柯粉会呛你臭鲁蛇滚出台北

他就说不是为了打房

香港公屋不是都很烂?

你觉得台面上谁想打房 XD

所以为什么吱吱议会要对租金设限呢?

先问过蓝绿民代疫源们准不准啊 呵呵

44坪本来民间6万变4万 你是这个意思?

这时候又要今日香港，明日台湾？

好奇那香港房价怎么还这么高？

去对市议员施压 议会订在市价85折现在喊贵?

部份认同 社宅租金何必这么顾虑行情 又不是很大量

你去找附近区域类似条件的叫他租你四万阿~

柯粪就说他们不打房是听不听？

香港公屋那么多有压住房价吗

市府说4万是5.5折喔。

4万的规格你还是附带说明一下比较清楚

因为台北市议员放了个85%的结界啊

恩 我记得很早就有看到说法是 打房只是讲讲拉XD....

蟑螂只想弄臭而已 台湾就是不作为最好 做事的人被狂喷

台湾的叫炒房宅差不多

现在风向是租太便宜喔，没照议会规定，打坏市价。

认同，但是台北市议会有限价，还有怕周边社区会抗议

柯跟菸粪党说法一样不是打房 是让房价不涨 所得追上不过菸粪党 说的跟做的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

蛤 这已经比市价便宜了 还要涨到这么便宜喔?好喔快"涨"吧…我可以认同对建商讲干话

同意要更便宜 但不应该用已经扭曲的市价为计算基准 用低标家户收入的1~2成比较合理

可怜哪 又不是每间都四万 风向这么好带喔XD

现在就是在带风向都是4万啊，忽略剩下的88%中小坪数

反正早就决定会再下修了 又不是民进党装死不改而且他们还想要把公宅的风向带回国宅那种贫民窟的模样

垃圾4趴仔

七折到底有毛用

蓝绿议员携手捍卫房价

如果是dpp决定要再下修就被呛发夹弯啦4%套路早就被看透啦

那就去桃园住阿，这样刚好ㄅ

怕被呛发夹弯,所以就不用下修惹XD

不过现实是议会跟地方不会接受这方案……

法规限制吧 我看一房型的都还有客厅 不能单盖房间

会有人来推嘘平衡之后射后不理 先帮你推

你知道八德一号的套房坪数多大吗？你说的那个价格大概只能租到小套房吧

简单一下就直接用该县市中位数月薪1/5就算就好了然后用低收的1/2去租给低收的1/5全户每人收入15000以下，这样条件就变成3000了

中肯+1