: 1.媒体来源: 自由
: 3.完整新闻标题: 台湾人最不欣赏的6都市长 民调：陈其迈、柯文哲、卢秀燕抢前3名
: 甚至郑文灿都领先柯3个百分点，柯文哲声势的确大不如前，长江后浪推前浪，柯也
: 只获得44岁以下年轻人、中产阶级、民众挡人的支持而已。
大家有没有发现这段有什么问题？
可能你会说，民众“挡”的挡写错了，有什么特别的对吧？
这段在联合的新闻里面是这样写的：“游盈隆说，柯落后侯友宜18个百分点，落后郑文灿三个百分点，与前几年不可一世的声势
比，已现“长江后浪推前浪”的势头，不可不慎。“他的社会支持主要来自44岁以下年轻
、高教育、中产阶级、民众党人，侷限性相当大。有趣的是，柯文哲是台北市长，但他在
台北市所获得的支持比侯友宜、郑文灿少，反而最受台中市民青睐，获得比卢秀燕还高的
支持。”
如果你看不出来，我可以帮你做笔记。
如果联合是复写游的话，或是重点摘录，那就代表自由“刻意”拿掉了柯的支持者
很多都是“高教育”的人这个字眼，这其中的用心，不言而喻。
然后可能因为出稿很赶，连民众党的党都打错字。
这种假新闻等级的东西，一点不客观，只保留自己想要的内容，移花接木
我不知道各位看了有什么感觉。
还因为打错字我很好奇去比对了一下其他人的新闻稿才发现，
只能说，小时不读书，长大当__。
这种媒体不用吃罚单吗？