Re: [问卦] 酒驾撞死人到底该不该死刑?

楼主: cherrywo (小木偶)   2020-11-23 01:51:54
平心而论,一般人都会希望酒驾撞死人至少要有个死刑的选项
但是事实上,在法律的逻辑上
酒驾撞死人很难被认为和故意杀人有同样的恶性
所以这几年法律不论怎么修,基本上都只是加高罚金
而比较不会会增加刑度,目前最高可处10年已经是这些年努力的结果
刑度几乎没有再往上的空间,因为往上就会发生酒驾不慎撞死人的刑度
竟然比故意杀人还高,这样的结果是法律学者无法接受的
不过说真的拉,我自己觉得,台湾的法律就是这样
被一堆学派和理论绑死,结果就是造成人民的法感情和实际规定有严重偏离
要我说阿,酒驾撞死人就应该最重可以处死刑
因为酒驾开在路上,几乎跟随机伤害人或者杀人没什么两样
这样的恶性还不重大?实在是说不过去
作者: StylishTrade   2020-11-23 01:52:00
酒驾没撞死人的恶意跟撞死人的一样阿照你这种逻辑 酒驾就该死刑了
作者: talentsu (一休)   2020-11-23 02:02:00
酒驾致死不用判死刑,但至少要关个3~5年另外政府应该对含酒精类饮料课征特别税捐以额外赔偿因他人酒驾而伤亡的受害者
作者: StylishTrade   2020-11-23 02:04:00
酒驾的人根本觉得不会那么虽撞死人 根本不会怕要关三五年就全部酒驾都关 才有用
作者: talentsu (一休)   2020-11-23 02:05:00
当然肇事者该付的民事赔偿还是要赔
作者: SSKKT1 (阿冠)   2020-11-23 06:18:00
可笑的是还有拒测这种选项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com