请让印度阿三说几句
我ㄧ直期待囤房税这个议题能够让更多人重视
因为即便我们这ㄧ代可能还买的起房
那你的下一代呢？
或许有一些人说我连有没有另一半都有问题？
那还管的到下一代？
即便这样还是会遇到另一个问题
那就是租屋对老年人极不友善，那你老了怎么办？
所以我认为囤房税是有其必要性！
但也要给单一甚至单唯二的优惠
但超过三间就要课大幅度的囤房税
有人说 那我找人头阿！
这一点中国有一个打击炒房的政策就很好
未满18岁的年轻人不准拥有房
像在深圳要缴满当地三年社保或三年所得税
并查询名下房产的几间，
超过两间者仅能贷50%的贷款，逐渐递减
我始终认为房子是拿来住的，不是那来炒的
但我也不鼓励房价崩跌，只能让他慢慢跌
这样对经济影响才不大
引述《chal ( )》之铭言：
: 囤房税应该是解决不了问题
: 但有一个方法可能可以解决高房价问题
: 先来说为什么囤房解决不了
: 因为可以用人头
: 用你老婆的人头
: 用你小孩的人头
: 用你爸妈的人头
: 用你手足的人头
: 用你邻居的人头
: 用你朋友的人头
: 你说人头可能会有风险
: 但是我看类法律节目上说
: 人头可以签约
: 只要证明对方只是人头
: 然后把相关的地契放在身上
: 同时时刻注意有没有去办理遗失
: 在法律上就可以证明那是你的房子而不是人头的
: 简单来说
: 囤房税可以被解决
: 好 接下来我说说高房价怎么解决
: 首先
: 要解决高房价要绕着路走
: 你要打房 全台湾八成有屋族可能会跟你拚命
: 还有建商立委与民代可能也接受不了
: 而且经济可能遭受严重打击
: 政府顶多维持房价打平 然后等薪水追上来
: 那我们就从看似不是打房
: 实际上却严重打房的政策着手
: 《房客保护法》
: 具体内容就是
: @房东要解约必须提前一年告知
: @房东无正当理由不能解约
: @租金只能随物价指数调整
: 什么是正当理由可以正面表列
: 例如房东破产无家可归
: 除此之外都不算正当理由
: 房东小孩学成归国？ 当然不算 因为不在正面表列之中
: 反正简单来讲就是保护房客
: 但是房屋还是可以买卖 所以看似不是打房
: 只是买下来接手的房东一样要遵守租赁合约与房客保护法
: 这样一来
: 全台湾的出租屋立刻变成类社会住宅
: 还在那里辛苦建什么社会住宅
: 然后这样也有助全台房屋健康
: 毕竟你虽然只是租客
: 但这房子几乎是住者有其屋了
: 你可以好好修缮
: 这对多震的台湾是好的
: 对人民而言
: 你付出分期付款得到一间房
: 我付出房租也可以近乎得到一间房
: 那自然而然就没什么人想买房了
: 房屋回归住人的基本需求
: 热钱也不用跑到没有实质生产力的房市
: 而如果想靠房租过活的房东一样可以持续
: 甚至成立专门的公司去出租
: 这是多嬴
: 这个政策最适合柯P搞了
: 反正他也无望总统大位
: 快下任前搞一个大的（但房投资客无感）
: 或者
: 靠大家统一战线去要求政府
: 现在民间诉求的打房政策一团乱
: 尤其是诉求这种囤房税最奇怪了
: 囤房税 漏洞多 阻力大 还让房屋供给变少（建商不盖了）
: 给你经过好几年成功了
: 可能才发现效果不大
: 不如大家一起朝房客社会住宅化走
: 统一声量
: 而且我们不是打房
: 只是要求房客保护再完善一点
: 随着每次选举改善一点点
: 最后达到所有出租住宅皆社会住宅的效果
: 住者有其屋
: 柯P 如果在台北起到带头效果
: 或许还有一点机会