Re: [新闻] 柯P称“少子化原因是不婚” 王婉谕批歧视

楼主: sheng612 (无聊的人)   2020-11-19 08:40:32
这样数据得出房价影响最高?
高等教育率跟女性劳动率本来就会趋缓,
因为有上限阿...
学历影响薪资,大部分人最多就念到硕士...会得到结论学历影响薪资趋缓吗?
那照这个理论台北市今年房价基本上没什么涨,
其他县市疯狂涨,
台北市今年生育率是不是应该要飙高超过其他县市,
把数据用任一套统计方式做分析都不可能做出这个结论好吗?
0.1 vs 0.4 差距是4倍
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 此外,所得效果机制使得房价所得比对总生育率的短期响为正向,而价格效果机制使得房
: 价所得比对总生育率的长期响却为负向。长期而言,当房价所得比、女性劳动参与率以及
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 女性高等教育率增加1%,将使得总生育率分别下降0.141%、0.473%以及0.446%。近年来台
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 北市都会区女性劳动参与率与女性高等教育率相对于房价所得比的成长已经逐渐缓和的情
: 况下,房价所得比的增加,未来将主导生育率下降的影响应该可以预期。政府应思考降低
: 生儿育女所必须的家户形成成本,藉以提高生育率。合理房价的管理政策不应该仅侷限在
: 民众购屋公平性以及对经济发展的影响,而是应该提升到如何维护社会安全的宏观思维上
: 。
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-11-19 08:41:00
你是不是看不懂文章在写什么.....贴数据给你看好了
作者: kaodio (WOLRD)   2020-11-19 08:42:00
这种这么复杂的成因硬要直接说是单一因素造成 根本科科
作者: goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)   2020-11-19 08:43:00
其实可以看看房价跌下来后生的会不会变多阿
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2020-11-19 08:44:00
人家论文一篇你一句原因复杂打翻喔......
作者: goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)   2020-11-19 08:44:00
阿我忘了 政府带头炒房房价下不来的
作者: kaodio (WOLRD)   2020-11-19 08:44:00
就问SARS房价跌生育率有没有涨 也不敢说
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-11-19 08:45:00
硬要扯房价无关也是睁眼说瞎话啦XD 那确实是主因一堆因素揉搓成一团产生结果 但最粗那条肯定房价看一下生育率低落国家的政策 居住几乎都列重点东南亚最有名的就新加坡 可以去参考看看
作者: no2muta (达丢赛先生)   2020-11-19 08:48:00
就不敢打房硬要扯别条奇怪的因素啊
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-11-19 08:48:00
就说很多人,低房价不一定生,高房价肯定不生
作者: Coffier (Coffie)   2020-11-19 08:49:00
那物价还不快涨一波,一袋米10万,也不影响生育率对噗对R
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-11-19 08:50:00
房价所得比那么高,打房理所当然啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com