1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
简恒宇
3.完整新闻标题:
“新闻自由不是媒体散布符合自身利益的权利”
无国界记者：NCC否决中天换照不涉及侵害新闻自由
4.完整新闻内文:
中天新闻台换照申请18日被国家通讯传播委员会否决，这是该委员会成立14年来，首度撤
销新闻台换照许可，此举被部分政治人物痛批“新闻自由已死”，
不过国际非政府组织“无国界记者”同日强调，
委员会决议不涉及侵害新闻自由，但对新闻台员工受到影响感到遗憾。
无国界记者（RSF）强调，
独立机关就更换电视台执照进行定期审查，在民主国家是标准作业流程，因此国家通讯传
播委员会（NCC）审查中天执照符合正当性，并不涉及侵害新闻自由。
RSF提到，中天2014年获准换照，同时依据《卫星广播电视法》提出附带条款，要求中天
建立机制，确保新闻最佳产制流程。
NCC主委陈耀祥18日直言，
否决中天换照申请的一大原因，就是无法解决大股东蔡衍明直接、间接介入新闻作业，其
他否决理由还有中天内部自律机制失灵、民众检举违规次数骤增，以及未能具体说明改善
可能性。
RSF呼吁，NCC应提供大众完整资料，说明中天若获准换照，对公众利益可能造成的损害。
RSF也要求，NCC未来应以相同标准，进行不同政治色彩媒体的执照审查。针对不予换照是
“危害新闻自由”的说法，RSF强调，《世界人权宣言》第19条所述的“新闻自由”，“
是指公众有接收正确资讯的权利，而非媒体拥有者能散播符合自己利益内容的权利”。
“与其他形式的自由一样，新闻自由需要相关规范和民主管制，才能有效发挥其效用，不
是遭到滥用”，
RSF表示，鼓励民主政府透过机制，保障新闻伦理和编辑自主，直言台湾记者在政治高度
两极化、腥羶色、利润至上的工作环境中挣扎，这样的环境连带影响大众接收完整、不被
扭曲资讯的权利。
RSF东亚办事处主任艾玮昂（Cédric Alviani）4月曾表示，
“改善媒体环境是台湾民主的最后一哩路”，台湾媒体环境面临读者难以自行辨别内容真
伪，以及媒体受到商业利益影响，逐渐走向两极化2大问题，
“由于台湾曾经历专制时期，没有政治人物想被扣上箝制新闻自由的帽子，但任何企业都
必须有适当的规范”。
此外，艾玮昂2019年接受《风传媒》访问时就说，
“新闻自由是资讯自由，即大众能获得准确、真实、独立的资讯”，
并称“记者写好的稿子被编辑和媒体高层修改标题或内容，却不能说什么，毫无编辑自由
权利”，而媒体巨兽把持垄断，也是台湾媒体环境没有进步的原因。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3217739
====================================================================
https://i4.disp.cc/imgur/JLVY7s2h.jpg
来源：
https://www.ctwant.com/article/4981