1.媒体来源:UDN
2.记者署名:转角国际
3.完整新闻标题:黄色小鸭之战？泰国修宪冲突...学运抗争遭警察、黄衫军联手镇压开枪
4.完整新闻内文:
17日，不断走上街头的2020泰国民主学运，在关键的国会第一回合辩论中，于泰国国会大厦
外，遭到镇暴警察以催泪瓦斯、水砲车与保皇党的“黄衫军”示威者联手镇压。 图／路透
社
https://i.imgur.com/9XHu6fE.jpg
【2020. 11. 18 泰国】
黄色小鸭之战？泰国修宪冲突...学运抗争遭警察、黄衫军联手镇压开枪
“所以说那些‘黄色小鸭’是用来干嘛的？”因反对修宪的权力不义而不断走上街头的2020
泰国民主学运，17日在关键的国会第一回合辩论中，于泰国国会大厦外，遭到镇暴警察与保
皇党的“黄衫军”示威者联手镇压。根据各大外媒与泰国记者团的说法，尽管学运示威大致
和平，但警方仍以催泪瓦斯、震撼弹、高压水砲车强力镇压；同样出街示威的黄衫军，则被
请到警阵背后休息，之后又以石块、斗殴、甚至手枪实弹开火的方式袭击学运团体。包括5
名中弹伤者在内，冲突一共造成41人受伤。不过再遭“天下围城”的泰国政府、国会以及总
理帕拉育，仍对场外暴力镇压无动于衷，甚至指控学运版的修宪联署案是“索罗斯出钱的阴
谋”，全案预计会在周二完成辩论，并可能于19日国会表决、淘汰公民版方案强行闯关。
在10月份的第一波抗争高峰过后，泰国学运仍持续每日抗争，试图向现有的国会体制与政党
政治，传达人民对总理帕拉育的不满，与对争议修宪程序的不公义控诉。然而随着帕拉育成
功动员黄衫军与保皇党的归队，争议的国会修宪程序却又重新回归帕拉育扩权意志的路线，
于是泰国政治对抗不断增温、并出现了更为严重的官民撕裂。
17日，重新展开修宪辩论的泰国国会，终于就各路修宪方案的计画提案，进行为期48小时的
第一回合辩论——根据程序，泰国国会必须在19日进行投票，以“删去法”的方式，择选出
国会同意且政治可行的修宪方案，并以之于日后的二阶、三阶辩论中，进一步确认并拟定修
宪的具体路线与程序。因此，17日的泰国国会大厦外，才会聚集了数千名学运示威者，以和
平游行的方式试图施压国会党团“作出人民期待的决定”。
https://i.imgur.com/XV2dRhK.jpg
群众在国会大厦外和平示威。 图／路透社
https://i.imgur.com/hfdMIIQ.jpg
警方以催泪瓦斯、震撼弹、高压水砲车强力镇压。本次冲突，一共造成41人受伤，5人中枪
。 图／路透社
泰国学运支持的“公民修宪版本”，是公民组织“iLaw”与10万名泰国公民认证签名的民间
联署版修宪草案——与朝野政党提出的党团版本相比，iLaw修宪草案的最重要主张，是要求
“修宪委员会的200名成员必须‘全部民选’”，排除了国会党团版本“修宪委员需是政治
人物或由政府指派25%组成名单”的条件。
除此之外，iLaw版的修宪框架，并没有对泰国宪法第一章总则与第二章王室条款设置“排修
条款”，其目的是为了让全民直选的修宪委员会能“100%放手制定人民期待的新宪法”，但
执政党与保皇派却认为其举涉嫌威胁泰国王室地位，这也成为双方始终无法达成妥协共识的
关键理由之一。
“iLaw有收外国NGO的金援吧？那是否有境外势力干涉泰国内政的问题？我听说索罗斯（Geo
rge Soros）有出钱支持泰国学运，98年金融风暴他害我们经济崩溃，这回又要摧毁我国民
主吗？”
总理帕拉育的政党侧翼、受泰国军政府钦点栽培的泰国“公民力量党”（PPRP）的国会议员
Koranit Ngamsukhonrattana，在周二辩论中就不断追打着iLaw的资金背景“深具国安威胁
”，连带10万公民联署的修宪草案也因为“程序瑕疵”而没有继续讨论的必要。
但对此，出席听证的iLaw代表不断强调“公民版本的修宪草案与境外NGO完全无关”，并强
调相关资金流向、内部方案辩论过程、以及公民联署的推广经历，都能透明公开地接受检验
，不应以空穴来风的抹黑“以人废言”。
https://i.imgur.com/4VuS8UY.jpg
图为17日抗争中，警方施放绿色催泪烟。 图／法新社
https://i.imgur.com/LCJw4kA.jpg
图／欧新社
然而正当国会为了修宪方案各路激辩的同时，大批学运示威者也在学生领袖“企鹅”巴利（
Parit Chiwarak）、人权律师阿农（Anon Nampa）的号召下，以数千人的规模前进国会，试
图以和平示威的包围静坐，让国会各党团能认真确认“泰国人民的心愿”——不料学运示威
很快就遭到镇暴警察的阻拦，警方这回更是迳行发动强力镇压。
一开始，国会大厦外的镇暴警队，只朝学运示威者齐射催泪瓦斯、震撼弹，并以游行非法为
由拒绝学运团体“接近国会大厦静坐请愿”的请求；但与此同时，另一波只有百人的保皇党
“黄衫军”却能在镇暴警阵中“穿梭自如”，甚至沿街挑衅学运、在警队背后为掩护朝学生
投掷杂物石块。
被黄衫军挑衅是一回事，警方纵容黄衫军又是另一回事。在催泪瓦斯与震撼弹的驱离无效后
，镇暴警队更开出了数辆重型水砲车，在极近距离内朝示威群众喷射“染色胡椒水”的高压
水柱——自此，警民的冲突开始白热化，愤怒的示威者反而更冲向前，以人数优势逆推倒了
镇压封锁线。
或许是被愤怒的学运冲锋给吓到，现场的泰国警方随后一下子“为紧张手滑喷出水柱抱歉”
，一下子又放出身后手持棍棒——甚至是手枪——的黄衫军，在警方拒马后攻击学生。一时
间状况极度混乱，现场更是数度发出枪响、前后至少5人中枪，但冲突当下或事后报告泰国
警方都没有逮捕开枪者，只淡淡表示：
“我们注意到有人受伤，但没有看到有人持枪、或朝人群开火...不过接下来警察会认真调
查的。”
https://i.imgur.com/0Umcrzy.jpg
与此同时，另一波只有百人的保皇党“黄衫军”却在镇暴警阵中“穿梭自如”，甚至沿街挑
衅学运、朝学生投掷杂物石块。 图／美联社
https://i.imgur.com/avafCDZ.jpg
事实上，这批前线就援的“小鸭兵团”，原本是泰国学生们为“水陆两路包围国会”所准备
的示威道具。不料这批“学运水军”还没下水，就直接被水砲车镇压。因此防水的黄色小鸭
才会变成“硬扛镇暴警察”的防守道具，并意外成为学运抗争轰动国际的旗帜意象。 图／
路透社
在国会场外的镇压现场，泰国的直播与外媒记者，都拍到了现场的超现实画面：
“示威者手持‘黄色小鸭’橡皮艇...用肉身硬挡在前线，组成了抗水砲‘小鸭长城’...但
这些黄色小鸭又是怎么一回事？”
事实上，这批前线救援的“小鸭兵团”，是泰国学生们原本为了“水陆两路包围国会”所准
备的示威道具——学生示威者们本来要绕过正面大门，“划著小鸭艇”从曼谷的昭披耶河上
，水路包抄国会后门，好完成创意静坐示威。
不料这批“学运水军”还没能入河下水，就直接被陆路的警察水砲车镇压。因此防水的黄色
小鸭才会变成“硬扛镇暴警察”的防守道具，并意外成为1117学运抗争轰动国际的旗帜意象
。
但比较讽刺的是，由于“学运水军”没能即时乘鸭包围，泰国在野党“为泰党”——由泰国
流亡的前总理塔克辛与盈拉所成立，也是过去号召“红衫军”的关键大党——的国会大老，
一见到场外冲突四起，竟然匆忙从后门搭著快艇经水路逃跑。夸张而离谱的落跑行径，很快
遭到泰国舆论与网友的无情嘲笑与谴责，直到发现自己成为全国笑柄后，这才羞红著脸搭船
返回国会，还理直气壮地表示：
“安全当然为上！就算我出面到正门去调停警察也没用啦，警察又不会听我的。”
https://i.imgur.com/7Tmgrad.jpg
泰国示威至今已一个多月，然而随着帕拉育动员黄衫军与保皇党的归队，争议的国会修宪程
序却又重新回归帕拉育扩权意志的路线。图为17日的示威者，头盔上贴着要求帕拉育下台的
贴纸。 图／欧新社
为泰党的失态表现，让许多反对派与学运年轻人共感“看破”。因为在国会场外的一片乱斗
中，最后只有年轻、一度被帕拉育强行解散后重整的“前进党”走到场外，与公民示威者们
站在同一线。明明是在野大党却骑墙摇摆的为泰党，则可能暂随帕拉育政府的路线，并不倾
向在19日的投票中，为iLaw版的公民修宪案出手护航。
国会外的警民冲突，就这样一路持续到17日晚间9点，在议员散会、且警力人数劣势的状态
下，带队的示威头人才与警方达成协议，让镇暴警察和平地撤回国会大厦内后，宣布“是日
示威解散”。
不过泰国镇暴警察虽然一度气势强硬，但在撤收过程中，反而比被镇压的学运示威者还要疲
惫萎靡——许多警察就直接把镇暴盾牌弃置在现场（然后被示威者拿来回收利用），喷了一
整天高压水柱的水砲车也就无人看守的留在原地，迳自被示威群众“拆了轮胎泄气”。
根据学运头人“企鹅”与“阿农”的说法，在1117一役后，已证明了帕拉育政府与主流政党
“并不打算回应举国民怨”，因此从18日下午4点开始，学运方面也要全面升级“和平抗争
的规模”，并呼吁全泰国的人民一同响应，
“政府总是要百姓妥协让步？但泰国的人民早就已经退无可退了。”
https://i.imgur.com/bRuj0rT.jpg
泰国镇暴警察虽然一度气势强硬，但在撤收过程中，反而比示威者还要疲惫萎靡——许多警
察就直接把镇暴盾牌弃置在现场（然后被示威者拿来回收利用），喷了一整天高压水柱的水
砲车也就无人看守的留在原地，迳自被示威群众“拆了轮胎泄气”。 图／法新社
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5023888
6.备注:
我挺香港，也挺泰国。