刚看到一个八旬阿嬷莫名其妙被人打，犯人简单来说，最后就是精神有病获判无罪。
我就想问问看，哪一个“一般正常”人会干这种随机攻击或是杀人的，因为正常人都知道
要付出司法的代价，因此一般人不会做，而我们也常常做说这类人“有病”，才会犯下如
此恶行。
总结，是不是绝大部分会犯案的，都是有病因，却又因为人有病，容易判无罪或是减刑，
这不是很矛盾吗？
另外，喝醉的人不会说自己喝醉，小孩过动的家长都说自己小孩没有病，大家都希望自己
是个正常人，获得正常的待遇，会说自己有病的，就不由分说了吧？

光是定义正常人就可以吵翻了

定罪做处罚是为了教化 有病的教化没用 所以定不定罪有争议 可看呱吉之前请法官来讲的那集https://youtu.be/w2P8FjR4BVo后面有讲

在中国 考上司法官等于精通医学酒测值 Adhd 都有定义 Dsm自己看

如果有看国外影集或电影，应该都看过精神病犯人是被判到精神病院收押治疗并非无罪释放，而且没治愈就永远被关该院

有害的就应该割掉，就像不管肿瘤有没有自我意识

有病无法用法律教化 在法律人眼中就是不用教化了