Re: [问卦] 为何机率学无法解释这次美国选举!

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2020-11-07 21:11:24
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 如果现在有1000颗球
: 550颗红球和450颗白球
: 把他们全部打乱混在一起
这边就错了啊
现在是1000颗先分两堆500颗的
第一堆400红100白
第二堆150红350白
然后铁锈带三州规则说要先算第二堆,就出现这次的情况了啊
很合理,选前媒体就告诉你会这样了
差别只是原本预期是550vs450,后来发现可能是520vs480,所以
看起来更接近一点而已
: 放进投球机里
: 一个个投出去
: 如果你在旁边长期观察
: 照理应该看到红球和白球发出的机率是拉锯的
: 大部分状态下红球多一点
: 但也不可能用9:1的方式
: 集中在很长的一段都投出红球吧
: 更何况是让白球早早投完
: 后面剩下时间都是红球连发
: 这种机率根本低到不可能发生啊!
: 但为何这次美国选举却会变这样
: 这是告诉我们机率学家的主张都是错的吗
: 真是岂有此理!
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-11-07 21:15:00
你有没有觉得注册368万 投票329万有点怪怪的
作者: velonq0515 (JiaHao)   2020-11-07 21:16:00
只有选上跟没选上 所以是50%好吗?
作者: cat5672 (尾行)   2020-11-07 21:16:00
一楼那个人数是不同年份的
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2020-11-07 21:17:00
您说的那个什么或然轮...
作者: wadechen666 (世界最肥宅)   2020-11-07 21:20:00
哪里怪==?能投票的人数又不是368
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-11-07 21:23:00
https://i.imgur.com/sGLXVaw.jpg原来今年不是2020 我错了 抱歉
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2020-11-07 21:28:00
怪在哪,注册了又不一定会投,没看民调都有分rv跟lv
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-07 21:32:00
我觉得应该很多人正在整理美国各州的选举数据上面讲的这个turnout rate已知在某些州吓死人的高如果不是整体性的那就真的怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com