拜登对台湾的态度到底如何？
是否真的跟新头壳说的一样，抗中保台的都是民主党
https://i.imgur.com/JAelTCx.jpg
其实之前蔡同荣立委就有在媒体投书
美国总统大选打得火热，也迈入最后阶段，争取连任的美国总统川普，曾多次批评民主党
总统候选人拜登，对中国的“立场软弱”。而已故前民进党立委蔡同荣，2008年就曾投书
《自由时报》，指出2000年众议院通过加强美台关系的“台湾安全加强法”后，在参议院
却遭到拜登强烈反对，理由是已有“台湾关系法”，没有必要另立“台湾安全加强法”。
立场亲中？蔡同荣指“拜登对台湾不是很友好”
根据《自由时报》报导，2000年“台湾安全加强法”在众议院以342票对70票的压倒性票
数通过，能给台湾安全多一层保障，例如美国应出售台湾潜水艇、AWACS预警机、等武器
，美国应训练台湾军人、美台应举行联合军事演习，与“建立美国太平洋司令部与台湾军
事指挥部直接通讯”等。
然而“台湾安全加强法”送到参议院后，却遭到拜登强烈反对，理由是，已有“台湾关系
法”，没有必要再来“台湾安全加强法”。即使“台湾安全加强法”是由参议院外交部委
员会主席赫姆斯提案，但是遭遇到该委员会民主党最资深委员拜登的反对，终告胎死腹中
。
什么是“台湾安全加强法”？
而汉姆斯之所以决意提出《台安法》，主要是基于1999年2月1日美国国防部应国会要求所
提出《台湾海峡安全情势》（Security Situation in the Taiwan Strait）报告。
报告中描绘出中国侵略台湾的三种战略想定：
1. 透过两栖及其他海空武力侵略台湾
2. 对台湾实施商业禁运，迫使政治让步
3. 对台湾人口、军队资产及经济建设实施空中或飞弹袭击
在中国的战略想定中，上述三者还必须要配合阻止美国介入的战略。
该报告重点在于两岸军力的即将失衡。汉姆斯在法案中提到，国防部评估中国将在2005年
取得对台湾“压倒性”的飞弹攻击优势、并正在研发破坏美国情报卫星的雷射武器。
其他诸如购买先进的俄罗斯基洛级潜艇、苏恺27战斗机等，都使得汉姆斯相信有必要在《
台湾
关系法》的基础之上，进一步强化对台湾的防御。
《台安法》的具体规范事项如下：
1. 美国在台协会增派国防部技术人员；
2. 总统就台湾军售要求、国防需求，及任何拒绝、延后、或修改其需求的理由提出报告
3. 国防部在咨询国务院后，提出美台军事人员训练交流计划、提交报告，并予以实行；
4. 建立美国太平洋司令部与台湾军队直接沟通管道；
5. 售予台湾陆基与海上战区飞弹防御（theater missile defense, TMD）系统，以及飞
弹系统所需侦搜通讯系统；
6. 分享卫星预警资料；
7. 售予台湾防空武器，如AIM-120 AMRAAM空对空飞弹及空中预警管制系统；
8. 售予台湾海军防御系统，如柴电潜舰、反潜系统、神盾驱逐舰及联合作战通讯系统。
但是因为“台湾安全加强法”送到参议院后，遭到拜登强烈的杯葛和反对，
所以最后“台湾安全加强法”等法案也因此胎死腹中，法案没有通过。
所以拜登真的就是如同新头壳所说的，会是最抗中保台的总统吗？
我相信过几天媒体就会开始洗文，拜登和台湾政府非常的麻吉，
民主党高层和我们党政关系良好，必然会成为台湾的强力后盾，
网红媒体称赞民主党也一定很多人相信，但大家可以自行判断。
部分资料取自 杨光舜的美台关系分析整理