问个外行的问题
为什么一定要用邮寄的？
美国没有网络吗？
台湾是因为政治因素打死不想推不在籍投票或电子投票
美国都老早有邮寄投票的制度存在
为啥不改制成电子投票？
在家里按一按就结束了
反正现在阴谋论满天飞
邮寄的还要浪费一堆人力成本
反正都是被靠北作票
用电子的
还可以说骇客高手入侵美国电子投票系统
窜改投票纪录
这样还可以跟中国网军做连结
不是很棒吗?
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:24:00发现调制解调器都华为芯片
作者:
railman (大鲁蛇)
2020-11-06 10:24:00现场投才比较公正
作者:
hosen (didi)
2020-11-06 10:25:00投票有隐私性问题
作者:
ss18963 (Anchen)
2020-11-06 10:25:00老人不会用无法辨识是否本人的意志吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:26:00通讯投票皆无法证明本人自由意志 所以台湾不采
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:29:00说真的像美国这种跨好几个时区的大国 其实不应该普选
投票率被民主党搞到9成 台湾这样搞会多一堆幽灵票好
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:30:00因为要签名啊，美国最重视签名
作者:
eric112 (eric)
2020-11-06 10:30:00那要怎么做到不记名投票又确保那张票不会被做掉
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:30:00真的普选下去就是西边可以一边看东边开票才投 会更乱
台湾的投票率算高了 过度投票 只会造成政治更加狂热
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:31:00通讯投票就是做不到 而且美国开票方式是台湾不允许的他们很多是先整理成一堆 然后一次清点 在台湾早就暴动
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:32:00无法验票阿 电磁纪录可以覆写
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:32:00现场投票至少你不知道我进去盖的是谁所以台湾买票越来越少就是因为都白撒的 民众很精
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:33:00台湾做法比美国好很多
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:33:00才改成用赌盘影响讲到投票台湾人被国民党训练几十年了早就各个都是投票大师
作者:
Wood (恐龙)
2020-11-06 10:34:00如何做到确认是本人投票？
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:34:00这次选前川普就在喊邮寄问题很大了
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:35:00现场的电子投票美国有用过啊 后来又不用了
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:36:00去投你阿嬷的票 选委会怎么会知道
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:36:00不觉得是川普输不起
电子投票 应该也可以代理投票吧 是不是亲投 没人知道
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:37:00电子投票你按川,结果拜登票数加1你也不会知道,更无法验证
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:38:00我觉得投票秘密性如果因为正确性的关系可以退缩无所谓
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:38:00区块链就是实名制，除非把人跟发出选票记录的关联性去掉
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:38:00因为一旦可以验证 形同记名投票
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:39:00邮寄投票就是有这问题阿你在公三小..
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:40:00生物辨识还不是一样 你拿你阿嬷的手去按指纹 用你阿嬷的脸去扫FACEID 结果按票的是你的手
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:41:00要科技投票就是要放弃匿名制啦 不过我也觉得没差就是了
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:41:00邮寄投票是有签名的信封到开票所后，先确定这个人有资格且是本人签名，再把里面不记名的选票另外集中计票邮寄投票至少封信封的一定是本人
作者:
sunbysea (忠言逆耳良药苦口)
2020-11-06 10:42:00年纪大的人会认为用网络投票是在剥夺他们的选举权
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:42:00美国人的签名跟鬼画符一样 验证咧 我敢说都没在看你信吗
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:42:00选票开票时有监票，靠的可不是第三方公正机关
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:43:00除非你全部事先建档然后直接比对 但中风老人怎么办
作者:
sunbysea (忠言逆耳良药苦口)
2020-11-06 10:43:00不论老少
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:44:00其实我也觉得实名制没关系，但不是说电子能做到非实名
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:44:00根本不听人话 我从头到尾都反对邮寄投票 你才幻觉吧XDD我反对邮寄投票 我反对邮寄投票我反对邮寄投票我反对邮寄
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:45:00不是我觉得签名怎样，是美国人觉得这样很好啊我也不支持邮寄投票啊
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-06 10:45:00和区块键连结就变成记名投票了啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:46:00美国人就是信用社会 没抓到你作弊之前你就是干净的抓到你作弊你就是社会性死亡 只能靠现金所以根本没有想到方法去防邮寄作弊 就跟没有想过要戴口罩一样 在他们的理解是"天阿 怎么会有人这样"
作者:
Miseryz (å°z)
2020-11-06 10:47:00除了现场投票,其他种投票会有是否本人和是否自由意志投票
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:48:00植物人没自由意志的话不能投票 但是中风老人可以有助理员
作者:
Miseryz (å°z)
2020-11-06 10:48:00的问题,邮寄和电子投票都有非秘密性的问题
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:49:00电子记录要怎么在非实名的前提下确认没有窜改?开票是计票同时进行，你要人去每个hash值进了系统，大家现场自己验算一下，这样电子还有意义?实际选票能让“人”信任，其实就是故意降低效率，人工计票在开票过程中不容易改，电子的要不就是要信任处理的系统，
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:56:00投票本来就是人类的社会行为 人类监督人类产生信赖
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:57:00不然就是开票也要人计票，那除了省纸实在没省什么
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:57:00所以宁愿用很烂的邮寄也宁愿用电子 这样听不懂?不用在美国有更扯的一群人还坐马车去投票的你大概没看过XDD
作者:
ssccg (23)
2020-11-06 10:58:00而邮寄在开票阶段是实体的，至于投票方式邮寄其实最不受控
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-06 10:58:00那是纯人类深层恐惧 等马斯克人机一体之后的新人类就不会了电子系统你没有权限无法监督 但是实体开票人人可以监督台湾拿票唱票划记的流程 乡下人不用念书都可以监督越简单能监督的方式信赖感自然越高不是吗另外财务金融系统包括股票确实出过用系统漏洞偷钱的事啊你监督你的那间就好了啊 不然咧 总比督都不能督好没事找事的是你吧XD 美国人就喜欢用千疮百孔的邮寄你也管不著阿 笑死台湾不要用就好了
买票难易度有差啊 现场怎么确认买票成功 邮寄电子都很容易 不要滑坡滑成这样
作者:
DWR (罗杰)
2020-11-06 11:10:00想用区块链 首先要先思考这些节点怎么串起来
作者: jclin (状态：idle) 2020-11-06 11:30:00
到处有网络那 starlink 还干嘛
买票难易度差太多了，只有现场不公开投票才能最大程度保障选举的公正性，且不说买票了，在美国拿着枪架着你投都有可能，当买票或胁迫投票的难易度降低时，边际成本降低，难免就会触发更多此类情事归结到最后，不论是邮寄投票或是电子投票，都是以牺牲一定程度的选举公正性来换取选举的便利性，而且此类投票所占比例愈高，选举的公正性就会受到更多人质疑，就像今日美国大选一样，应该极小性地限缩在行动重度不便的选民