古代哪有大部分是一命偿一命
首先
先不说哪一个古代啦
基本上多少都有阶级制度在
你老板权贵杀死老百姓
赔点钱就好了
哪有天天在跟你一命偿一命
再来就是司法体系也没有那么完备
你家有钱可以贿赂
找人替你死
或是你杀人你可以逃跑
反正人家也未必找得到你
你还可以隐姓埋名
以前也没有身分证啥的
罪证确凿又怎样
只是在台湾大概还是比较适用这种模式的
台湾一样是权贵有钱人是一种待遇
且不论媒体会不会看到权贵就转弯
警察办案的态度就会差很多
大家见怪不怪也不会觉得怎样
再来台湾人普遍也不觉得人权至上
杀人偿命以眼还眼
这种最古老的正义还是大多数人的共识
所以你在那边废死啦 人权啦 生命啦
这些东西根本就是没办法符合社会的期待
台湾社会要的就是这种简单粗暴
受过几百年历史薰陶的社会正义
那些奇怪的想法只会让这个社会陷入恐慌
※ 引述《inmee (J)》之铭言：
: 首先排除一些特殊状况，像是自卫或义愤...等，
: 以下专指故意恶意杀人证据确凿的情形，
: 古代大部分是一命偿一命，
: 现在台湾大概是没杀2-3个以上不会死刑，
: 究竟..
: 这两种判刑的方式，对社会的影响哪个比较有利?