如题 唐太宗李世民
原本唐高祖要把皇位继承给太宗哥哥
李世民一个不爽杀哥哥 弟弟跟他们的子嗣
逼老北李渊退位 史称玄武门事变
这在中国历史上是大逆不道的事情
为何唐太宗不会被后人骂
只因为国家治理得好吗？
有卦否
作者:
cwh0105 (阐释者)
2019-10-31 18:13:00疴 没有被骂吗?
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-10-31 18:13:00因为他赢了
作者:
Mesenne (心火)
2019-10-31 18:13:00战败才会被骂
作者:
frommr (流浪汉)
2019-10-31 18:13:00因为狄仁杰
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2020-10-31 18:14:00多看点史书好不好 因为李建成李元吉是坏蛋!
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-10-31 18:14:00因为权力在李世民这边，李渊不退也不行
作者: greensaru 2020-10-31 18:14:00
成王败寇
作者:
kutkin ( )
2020-10-31 18:14:00赢家写历史
作者: Horatio5566 2020-10-31 18:17:00
杀人而已，可教化阿。
当时是胡汉融合期，往后的百多年也是，对这方面没那么
基本上很多史书都说哥哥弟弟是败家子是扶不起的阿斗,可是这史书谁写的?
看重，草原民族(或看北朝就行)，多的是父子兄弟相残还要再过几百近千年(明成袓)，那时才会狠批，但那么久后的时代，李世民管这做啥
作者:
aforest49 (Viktorest)
2020-10-31 18:21:00你也能弑兄逼父交遗产啊，上了新闻再看大家会怎么骂
作者: wilson3435 2020-10-31 18:22:00
有欸，当时很多人唾弃，可是后世角度会跟亲身经历的
作者:
hipab (嗨趴)
2020-10-31 18:22:00你没看天子传奇 太子都练天魔功 李世民都拿天剑
然后这种君王父亲当权，长子已经成年，父亲为了制衡长子扶植其它儿子，搞权力分化的情形古今中外皆有，只是
作者: wilson3435 2020-10-31 18:24:00
后世角度会跟当时不同，如果100年后台湾独立然后国力超强，请问大家是会推崇蔡英文，还是整天骂蔡英文某件私德
作者: grandwar 2020-10-31 18:25:00
他爸被逼宫还要被迫说我的儿子很孝顺
秦始皇也被称为"千古一帝""祖龙"啊，这都是天大的称赞
其实不用纠结他哥他弟败不败家 人性人说 天下他打的他还等到哥哥要搞他 他才先下手为强 基于这点我就觉得没什么了 又不是他掌权后 立马逼他爸退掉他哥皇太子身份这种
说到底，李唐定都长安，却封次子李世民当秦王，还给他当天策上将开幕府，就是李渊自己想搞李建成。
作者:
ch333 (333频道)
2020-10-31 18:30:00把别人写成坏人 我夺权就变成救国了 简单啦
作者:
Marino (马利诺)
2020-10-31 18:30:00因为有贞观之治 所以私德比较不计较
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2020-10-31 18:30:00赢者全拿
作者: heyd (heyd) 2020-10-31 18:30:00
天下一大半也是李世民打的啊 还差点被兄弟害死但也开启政变夺权先例
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2020-10-31 18:31:00而且他的哥哥也不是好东西
虽然得位不正但他算是勤政也有解决到国家重要问题之后的唐代皇帝哪一个不是整天打砲享乐的
作者: Sabernero (余) 2020-10-31 18:37:00
秦是朝代太短。唐太宗之后还长得很，子孙没事提这事影响自己在位的正当性干嘛秦后继的汉时间也很长，写久了印象自然就只剩暴君
我的想法是 基于他不是主动政变而是等他兄弟先动手才化被动为主动 就算他内心想很久了 但他还是为了面子没主动 这样私德也不算糟了吧？ 难道要他明明知道他兄弟要杀他 他还大义的说兄弟不残杀 然后自杀吗？
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2020-10-31 18:45:00你怎么知道他是被动的？
作者: alimama (等待....) 2020-10-31 18:45:00
因为后世非嫡长子的也想当皇帝阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-10-31 18:47:00唾弃的全部诛三族 活着不好吗
他是能怎么主动要他兄弟搞他啦 就算他超腹黑 搞了一堆事情就是要逼他兄弟搞他... 他兄弟如果顾于面子也是可以不发难阿 不然就整个史料全都是李世民写的小说 那我就没话讲了....
作者:
sisik (sisik)
2020-10-31 18:54:00皇帝家族兄弟之间杀来杀去,算什么恶! 皇帝是龙的代言人,
基本上李世民改过史书好几次 有去找过史官。所以有的内容是值得怀疑的。例如李最早的战斗纪录大概十六岁。唐朝建国李二十岁。一个十六岁到二十岁这段时期的小孩能成为建国的主力还有帮忙出谋划策。跟大局观 我是满难相信的
作者:
sisik (sisik)
2020-10-31 18:55:00龙家族之间的战斗,是一般老百姓及官员能评论的吗!
在这个年纪带领大家造反然后一路打成这样有可能吗？也没有什么相关职位的历练
有父亲找人帮忙庇荫吧 日本战国不乏14岁被派去领队
李世民十六岁的时候 李建成二十五岁。李渊四十八岁。
李世民二十岁的时候李建成二十九岁 李渊五十二岁如果是靠人帮忙洗战功我觉得比较有可能李渊的经历当过皇上周遭的禁卫武官 当过太守 刺史 骁卫将军这样一路历练上来。有可能烂到哪去吗
作者: wilson3435 2020-10-31 19:10:00
古代16到20就在战场完全不奇怪啊，也不是没其他人，16到20不能会打仗吗
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2020-10-31 19:13:00功过相抵后，发现功比较大，当时也有人骂他啊，魏徵
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2020-10-31 19:25:00霍去病18岁就领兵打匈奴，23岁就挂惹，现在人这么废当然难以想像= =
作者: wirecut 2020-10-31 19:29:00
有吧
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-31 19:29:00支那历史就是谁能杀他亲爸干他亲娘的人就是新的亲爹的无耻畜生逻辑。
能上战场 跟能打仗。能成为主力。能有谋略 能有军事才能政治才能这是不同等级的事情。能领兵打仗跟能造反叛乱革命这个难度也差很多。李渊也经历过远征高丽杨玄感叛乱之类的事情。能力未必很差。现在一般看到的说法是新唐书旧唐书讲当时十几岁的李世民 力劝父亲起兵叛乱。可是在大唐创业起居注里面说法又不同了 说是李渊自己就有起义的打算 力劝儿子们起兵 先把家眷召集回来。李世民有修改史书的纪录。而这三个地方历史描述又有矛盾之处 你觉得哪个才是真的
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-10-31 19:51:00死太久死透了，不干我们的事了
作者:
rapnose (鼻马龙)
2020-10-31 19:52:00这部我知道。六神诀。
根据记载李世民还有结交天下豪杰为起义做好准备。可是当时他其实也才十几岁。 跟爸爸李渊比起来有什么政治影响力 军事经验或是社会地位吗？你觉得这件事是真的假的？愿意结交的人是看重李世民还是看重他爸的政治军事背景还有资源？我是觉得他应该有美花自己跟丑化他人喇