Re: [问卦] 为啥死刑没有威吓力的结论是废除死刑?

楼主: Jackey52013 (小玮)   2020-10-31 17:11:46
法律人不是智障
但是要判一个人死刑
要揹上很多人权团体的压力
法官本身也是亚历山大
先说对于废死,我既不赞成,也不反对
但是近期实在太多不服人民期待的判决
说不服期待有点不足
应该说让人民非常反感的判决
死刑这种一块,如果让法官的判决难以让普世认同
应该要酷刑才是 让人生不如死
如新加坡的鞭刑
不然再这样下去,台湾司法只会慢慢被人看破手脚
仿佛被害者就是该死一样,大只佬?
※ 引述《onepunchgg (onepunchgg)》之铭言:
: 欸干
: 我阿肥啦
: 我有一个小问题
: 为啥废死联盟常常有一个论点是
: “死刑没有威吓力”?
: 先不论死刑存在是不是为了威吓力
: 而是
: 就像交通管理处罚条例一样
: 闯红灯那条即使存在,还是有人会闯红灯
: 那照废死的逻辑,因为不足以威吓人不闯红灯
: 所以他们要废除闯红灯那条?
: 怎么想都不是吧= =
: 怎么想都应该是加强执法
: 让人怕到不敢闯红灯/杀人吧?
: 有没有为什么没有威吓力就要废死的八卦?
: 呱?
作者: jstar100 (xyz)   2020-10-31 17:20:00
洨英正鸡,柯屁闪边
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2020-10-31 17:24:00
对于台的法律,私刑正义是最佳解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com