不知道是大家比较有意识 开始慢慢会注意这样的报导
还是凶杀案就是变多了
总之 感觉到最近真的凶杀案频传
尤其看到昨天的马来西亚女生被掳强奸杀人案
更是百感交集
走在路上总不自觉地担心 自己或亲友会不会是下一个被害人
左胶觉青还会落井下石
说这是我们与恶的距离 犯人也是社会结构的被害者
是吧 社会结构的问题当然也要正视
我们的社福 或者教育出了什么问题 社会破了什么洞
就去补 就去做相关辅导 及早预防避免下一个悲剧
这些当然都是一回事 都很重要
但犯了罪 尤其夺人性命 就是铁打的事实
他就该得到惩戒 我是这样想的
讲到这个 又会吵到死刑存废的议题
大家都说在台湾杀一两个人不会判死
事实也的确如此
那么我就在想 死刑无法解决问题 难道关他个25年 30年就能了吗
也因为有这样的好奇 跟着接触一些废死派的论点
废死理由百百种
有些固然有它的道理 但再往下一想 却又觉得好像根本不是那么一回事
有人说 死刑无法有效吓阻犯罪 故应当废止
那么样逻辑 其他刑罚 无期徒刑等等 同样也无法吓阻犯罪呀？
难道我们就要因此废除掉所有刑罚吗？
有人说 国家机器不应该无限上纲到能合法夺人性命
那么国家机器禁锢他人自由、夺人财物就是合理的吗？
也有人会拿郑性泽案 江国庆案出来
说废止死刑就是要避免有这样的冤案再发生
毕竟人死了就没有翻身的可能了
但套句某党最爱讲的 “时空背景不同”
现在哪还有逼供的情况发生呢？
且再怎么说 警察和检察官本就该善尽义务调查清楚吧
退一万步来讲吧 就算真的还是有这样被冤枉的人存在
那么其他罪证确凿的死刑犯呢？
他们就是清清白白地杀人了吧？
就这么执行死刑不冤枉吧？
或者，在受限两公约下
说犯罪者也有他的人权 执行死刑是不人道的
回到我标题的疑问 关他几十年 与世隔绝
就是“比较”人道的作法了吗？
关他25年 30年以后
总会申请假释出来吧
但到时候 他还能再融入社会吗？
我们每年都会出一只新的iphone
假如他现在关进去好了 等他被放出来恐怕都出到iphone 30Ｘ了吧
现今的社会就是这样瞬息万变
你一个礼拜没关注 都很难follow得上了
一个与世隔绝30年的人 他要怎么具备当下的知识呢
他根本就很难再回归社会
最终恐怕只会又走上老路子
做回他最擅长的事
好比日本那个女子高生监禁杀人案的主嫌
出狱以后又杀了人
就是这样不胜唏嘘
对于这个现况 我们又能做什么呢？
只能骂骂恐龙法官 呛觉青
提心吊胆的过每一天
然后慢慢忘记这件事
直到再有下一个受害者出现
唉