Re: [新闻] 立委提“产假延为14周” 劳动部:恐影响

楼主: MicroGG (La New总冠军)   2020-10-29 23:06:35
※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言:
产假延长多久我没意见
但是产假领两个月全薪这个法,当初通过的完全有问题
我主张产假应该是无薪假,雇主一块钱都不该付
产妇的两个月全薪,应该比照六个月的育婴薪资补贴方式
由劳保局支付
这样才可以女性员工被雇用的出发点会稍微公平
没有让劳保局给付生育薪资补贴
只是在养肥身为公务机关的劳保局
作者: drunknmunky   2020-10-29 23:10:00
劳保局的钱谁出?还不是你的纳税钱 跟养肥哪有关系
作者: ao5566   2020-10-29 23:11:00
反正都要破产了就倒闭前大洒币吧
作者: llzzyy01 (我是清流)   2020-10-29 23:12:00
劳保局出钱 对雇主比较公平 不然真的不雇结婚后的女生
楼主: MicroGG (La New总冠军)   2020-10-29 23:13:00
你不请领劳保,他们也是拿去当国安基金玩股票阿对公司没有贡献的假,薪资真的都该劳保支付这样雇主录用未婚&未生育女性的意愿才会有一点公平除非这个女的奶很大
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2020-10-29 23:17:00
光是空着一个职位又得另外找人对雇主就是负担了真的得靠其他诱因提高雇主意愿
作者: forevernew (台湾人)   2020-10-29 23:19:00
还是你我的纳税钱,不过社福对于家庭照顾做得好,也许8+9会少一点
作者: winiS (维尼桑)   2020-10-29 23:27:00
现在就是叫雇主吞,男的又不给请
作者: mayjan   2020-10-29 23:33:00
这个做法可以考虑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com