备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
联合报
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
记者邱宜君／台北即时报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

你全抄的跟我说贵没有比较好

贵不见得好 但便宜的一定不好啊 干

抄的更好

同意 例如1.5亿做了2年做不出来的App

基本上只是要人背书而已

连实验都没做 什么破烂评估 笑死

不知道还有没有其他标案可以更便宜齁？

dPP现在都这种高高在上的态度啊，习惯就好

然后现在问题是10万的报告做的他妈的烂

KMT要不要脸啊 DPP是帮你兑现对美进口美猪承诺耶 扯啥后腿

一皮天下无难事

9万多只是要躲公开招标

影响全体国民健康的风险报告 不到10万？

这种狗官还能被灶神要选台北

说难听一点就是给特定人士来做

olaqe 国民党才没有要进美猪 不要造谣

这很客家，物超所值。

贵或便宜反正机关要你写的结论都一样

而且dpp如果支持进美猪那当初干嘛反对美牛olaqe要不要回答

听说花了一个林飞帆???

干话狗官

陈时中表示：https://tinyurl.com/yxmg9gkl

急着要当然十万以下随便做一做

陈时中越来越会耍嘴皮子了

当初马囧自己没种不敢开放 不要失忆好吗经过这么多年吃美牛又没吃出人命 美猪本来就该开放

都行政命令下来了，还弄什么报告，弄出来是给立委面子，不要恬不知耻好吗

不是廉价的问题吧..........................

科科 半年前 人人尊敬的部长 现在这嘴脸 楼下你还尊敬吗

9万9的分析报告是要笑死人吗？

你的防疫报告也是用这种程度在写吗，废物时钟

去外面随便找个产品作风险分析报告也不止10万何况这还是关系全台食安的报告 然后9万9？

看来以后做民调会变很便宜了，反正贵的也不一定准，公司附近阿桑阿伯问一下就好

制定标准的报告 9万 莱猪行销预算 7000万 厉害厉害

哪里廉价，9万9影印费明明很贵全部用抄的还花了9万9，明明就很贵

重点是随便...一个研究生的报告都比这严谨

这家伙千万不能给他选……市长

退一步说 如果评估有风险 dpp还不硬干到底

不到十万当然就是为了规避xxx啊