※ 引述《tt6380 (工藤洗衣机)》之铭言：
: 如题
: 本鲁目前工作要接洽民众
: 有一个民众电话打来问领取重阳礼金事宜
: 我查询系统后回电 告诉他 母亲有资格领取可以来领 如果还没领的话
: 人来以后 发现这笔钱一千元已经被他哥哥领走
: 民众柜台开始飙骂
: 你跟男人陪睡！
: 我下班后去警局问
: 警察说这是公然侮辱
: 但要有录音
: 或证人
: 但请同事出庭作证
: 似乎有难度
: 请问还有其他方法可以自救吗
: 求解谢谢
老实说，就算你同事愿意出来做证，也不一定成立妨害名誉
还要看当时在场多少人，有多少人听到，有多少人愿意做证
像被台中社会局认定违反儿少法而公布姓名的西苑中学教师陈鸿明
被家长告妨害名誉，理由是他对学生说他被家长告性侵
陈鸿明本人是否认有这么说过的，而学生则指称他有对两三个学生这么说
法官最后判不成立的理由是
一 证据不足，相关证据只有一个学生的证述，并无其他证据佐证
二 没有散布于公众之意图，法官认为就算他有在教室后面聊天时向2 、3 位学生说
他被家长告性侵。但现场仅有3 至4 名学生，并无藉场地或媒体之助力
以散布于众，没有意图散布于众之意图
当然我赞成你提告的，不过你要有心理准备，可能会有这样的情况
(只有证人一个的情况下)