楼主:
pinso (围巾)
2020-10-28 18:13:40※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
说真的，英粉真的很好骗，人家几句＂技术＂干扰你们就全认了。
我们来看看高教司长朱俊彰在2019.11.28的公听会上怎么回应这资料被封存的。
公听会朱俊彰:
刚刚特别回应委员提到有关保密的相关规定，我们在处理教师送审资料，我们是依照教师
资格审定办法规定，一般公务机密他有涉及行政运作以及个人安全隐私的资料是可以持续
的做保密。所以我们针对送审资料都持续保密当中。
但是诚如刚刚我们先进有指教的，如果我们有遇到行政的救济，或是遇到司法的诉追，只
要是相关救济单位、司法机关调卷，我们会去提供相关的一个评议意见，以及可兹识别救
济资料给这些单位来做审议。但是就是在进行行政诉讼跟司法追诉的时候。
结果呢？彭文正的律师团两个案子都要求调阅了三次，全无下文！贺德芬行政诉愿
一直打到行政诉讼，也是不理她。表面上跟你说“可以调阅喔”！实际上继续干扰
你。跟你说不是国家机密保密，用个资法保护。但保护的范围却超过实际个资内容...这不是一样意思麻？
没有人要看蔡英文的审议资料，这就是英粉不断打稻草人的地方，然后整天网络上
嘲讽别人造谣，结果实际上确实包括蔡英文的毕业证书、1983年东吴任教经历全部
都被封存到2049年。
1983年在东吴当兼任副教授，怎么1984年拿到博士学位啦！
https://upload.cc/i1/2020/10/28/7Eloe6.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/28/E17bOn.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/28/o7n0tO.jpg
这个才是别人要调阅的东西好吗？整天讲那些五四三乱带风向...
: → aa2425: 其他人的升等都必须公开 就牠的要加密？此地无银三百两 10/28 13:43
: 所以 aa2425 可以提出你查到的必须公开的博士升等资料吗？
: 既然其他人的升等资料是必须公开的，你有什么理由说你查不到？
: 你们就是这样爱脑补，又连事实何都搞不清楚才会在那边帮造谣仔散播谣言啦
: 陈学圣的那份公文被加密，用的不是国家机密保护法，而且公文附件也没因为公文是
: 密等而被加密，还被教育部放到网络上供人下载
: 而教职人员的审议资料都持续保密中，蔡跟其他人没有不一样，就算你们等到老死也看
: 不到解密的一天啦
: 以上教育部都解释过了，但你们却都故意无视，继续帮造谣仔散播谣言，不动脑的下场
: 就是这样
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-10-28 18:15:00相信政府相信党。至于你信不信，反正我是信了。跟着党走就对了。
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2020-10-28 18:17:00柯文正
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-10-28 18:17:00
不过结果论就是LSD说有就是有学位啊 过程不重要啊 还崩溃？
作者: littenVenus (Morningstar) 2020-10-28 18:18:00
蔡母猪党就是抱紧大腿啊 谁不想趁有油水时大捞特捞
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-10-28 18:19:00
过程真的不重要 那菸粉之前在哭黑箱干嘛？
作者: littenVenus (Morningstar) 2020-10-28 18:19:00
光明正大干嘛要保密n年
作者: littenVenus (Morningstar) 2020-10-28 18:20:00
人家张善政的学位和论文可以当场上网找给你蔡母猪就是左闪右躲用尽手段不让民众知道
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-28 18:21:00可是有格达费儿子买学历的先例 ...
作者: littenVenus (Morningstar) 2020-10-28 18:23:00
蔡母猪最好可以千秋万世辣 等以后有人出来鞭尸就难看了
作者: vutuv (vutuv) 2020-10-28 18:24:00
打这题只是又送分给小英
作者: littenVenus (Morningstar) 2020-10-28 18:25:00
反正蔡母猪的没料是众所周知的 空心菜也不是叫假的
作者: vutuv (vutuv) 2020-10-28 18:25:00
打这题实在不明智没人怀疑小英，只有深蓝统派韩粉外加边缘人在攻
作者: scoop 2020-10-28 18:26:00
英粉：确定要继续打？给小英加分喔
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2020-10-28 18:27:004%没其他的好打了吗？任期都剩3年半了
作者:
cimo764 (苹果西打)
2020-10-28 18:31:00刚创新帐号就来当论文小丑 真勤劳
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-10-28 18:33:00推这篇！屌打论文护航小丑
作者:
DCSHK (耳机)
2020-10-28 18:40:00过程不重要,但是李眉蓁的学位过程就很重要
作者:
cimo764 (苹果西打)
2020-10-28 18:52:00拿李眉蓁来比XDD所以要一刀毙命了没XD
你都讲这么清楚了，还在造谣？"如果我们有遇到行政的救济，或是遇到司法的诉追"彭文正律师团要求调阅，或是贺德芬要求行政诉愿...这两点符合行政救济或是司法诉追吗？要符合这条件...应该是东吴、政大、陆委会、中选会这些前东家对他的任用资格有疑义...才可能适用啊不然我现在随便请个律师，既可以调阅任何一个国内教授的资料？还有...80年代...大学毕业就可以当Tenure副教授了..还要用83年兼任,84年才拿到博士学位这点来打？
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2020-10-28 19:29:00所以贺大教授到底是告什么？刚简单看了一下，发现她连已经没有再诉愿这个制度了都不知道......