平衡一下说法
有关媒体报导台北市政府体育局李再立局长（以下称局长）部分业务处理方式疑义，本局
说明如下：
一、体育局于今年在第二办公室2楼女用洗手间内设置淋浴间，是考量2楼原有淋浴间设置
于男厕内，4楼虽有淋浴间但该楼层为储物空间无人办公，女性同仁使用确有不便。基于
性别平权故于2楼新设；另局长妻子为在花莲工作的全职女性，报导以“宠妻”等标题指
出该淋浴间是为局长妻子而设置，完全与事实不符。
二、局长来自学界，在局务会议有时会分享对时政的看法，除了就市府政策宣导阐释其意
涵，也会勉励同仁执行政策之时，可多方思考若自己是决策者时会如何决定，对于市府或
体育局已形成之决策则应确实执行，并未曾在局务会议批评蔡炳坤副市长。
三、局长关心新进同仁成绩不理想，协助同仁提升本职学能，乃主管权责，并无不当。
四、2018年亚运会我国获得第一面金牌的选手就是台北市籍的射击选手，该选手回国时局
长还特地至桃园机场接机。另射击协会提议恢复文山运动中心25公尺火药枪射击靶场一事
，则是本于权责研议其适法性及法规限制（如噪音、粉尘……等）等议题，皆是行政机关
决策之前的必要作为。在此同时，本局为推展射击运动，已规划在新生公园设置全新的射
击靶场供选手练习；在靶场未完工前，极积向体育署及国训中心协调让本市选手可以至桃
园公西靶场练习。
五、工友亦为业务科同仁，在今年全国中等学校运动会期间，应业务需要与其他同仁一起
南下屏东，同行提供台北市基层运动训练站的参赛学生选手各项必要协助，工作相当辛苦
，绝非爆料者指控：爽玩5天。不实指控抹煞同仁辛劳，相当遗憾。
六、台北市政府员工满意度调查中，有关调查同仁对于领导方面表现的满意度部分，其对
象包括机关内各层级主管及机关首长2种。局长在局务会议中表示，若是对机关首长的评
量，局长个人虚心接受，而若是评量机关内各层级主管时，所有主管同仁都应共同检讨改
进；此外，局长也请各科室主管利用科室会议适时说明本局政策，并提供意见表达管道，
以利同仁了解主管同仁的努力，并畅通沟通管道，避免同仁因资讯不足而产生不必要的误
解，局长并无责备科室主管之意。
七、柯市长从未指示将教育局的“专任运动教练”业务移转至体育局，此事是教育局曾局
长向本局局长提议。考量市府一体，行政机关应相互协助，因此将此案提至体育局局务会
议讨论，并请局内专门委员担任专案召集人进行可行性评估，该评估结果认为现阶段不适
合将该业务由教育局移转至体育局；因此，局长请本局副局长向教育局副局长说明，共同
确认本案评估结果及后续如何加深及加广两局在此议题的合作。本案评估作业体育局及教
育局均认真执行，并无草草了事之情事。
八、其他衍生质疑之说明：本局修订运动赛事经费分摊方式是为了符合相关规定，议员索
资公务部门则必须依法提供，本局已曾有相关新闻稿回应。至于局长差勤，去年参访上海
马拉松活动于事前向市议会请假，结婚20周年日则是向市议会请当日下午5点后之假。