楼主:
kenbo (中央帕森斯)
2020-10-28 13:26:02备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
苹果
2.记者署名:
曾雪蒨／台中报导
3.完整新闻标题:
台中最早反莱猪“被无效” 卢秀燕：不同意、不修订“提案释宪”
4.完整新闻内文:
含莱克多巴胺（俗称瘦肉精）美猪明年元旦进口，台中市开第一枪订定自治条例，要求瘦
肉精零检出，但行政院及卫福部近日发函限期修正条例，并说抵触中央规定者直接无效，
台中市长卢秀燕今天证实，昨的确有接到行政院要求修订自治条例的来函，但她坚持“不
认同、不同意、不修订｣；至于明年元旦如自治条例“被无效｣，市府将与市议会协商后
请市议会提案释宪，依法捍卫市民健康。
卢秀燕今天出席岭东科技大学56周年校庆大会，会前接受媒体联访时指出，市府的确收到
中央来文，要求地方废除法律让瘦肉精进来，一旦废除自治条例对瘦肉精的限制，市民将
面临吃到瘦肉精危害身体的风险，对此市府非常不认同、也不会同意，“台中市不会主动
提送台中市议会修改自治条例，相信议员们也不会主动提案，因为这个政策不仅市府，市
议会及市民都不会认同。｣
卢秀燕说，“台中市食品安全卫生管理自治条例”是经台中市议会三读通过，已执行3年
，目的就是为了保障食安，中央透过一纸公文即要求地方修改自治条例，让市民面临吃到
瘦肉精的风险，她不认同、不同意、不修订，坚持将依法行政，捍卫市民健康。
卢秀燕并随即召集卫生局与法制局等相关局处首长进行讨论，会后台中市法制局长李善植
补充表示，该自治条例的宗旨是“捍卫市民健康｣，并没有牴触中央《食品安全管理法》
的母法，所以台中市政府绝不会主动修订条文，如果明年元旦该自治条例“被无效｣，台
中市政府会立即与市议会协商，由市议会提案要求释宪，捍卫市民健康。
台中市卫生局长曾梓展也说，台中市早在106年即修订“台中市食品安全卫生管理自治条
例”，明订“台中市猪肉及相关产制品的瘦肉精一律‘零检出’”，经行政院核定在案，
根据大法官释字第738号解释，地方政府依地方自治精神可订出比中央法规更严格标准，
将捍卫食安、市民健康的措施作为第一优先，市府为保障市民健康，对中央该公文坚持“
不认同、不同意、不修订｣，将依法行政。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20201028/2UBZVNM5NNBTZMOQMCEDGTRI3I/
6.备注:
地方已经执行三年的条例被一句话就无效了
党要你吃瘦肉精猪，你各位不准不吃阿
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-10-28 13:27:00大法官都小菸的人
作者:
cp109 (cp109)
2020-10-28 13:27:00傻瓜 大法官一堆深绿的
作者: applez (applez) 2020-10-28 13:27:00
傻了 大法官都被叫去拉正了 想也知道解释结果
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2020-10-28 13:28:00作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-10-28 13:29:00作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2020-10-28 13:30:00都DPP的人释宪怎么可能有用
作者: cisyong (骑熊) 2020-10-28 13:30:00
民进党的党法就是宪法，死绿共
作者:
bole (勇者小时候)
2020-10-28 13:30:00民进党政府想杀台湾人民吗？
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 13:32:00乖乖吃个一年就没声音了啦，台湾人很金鱼脑的
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2020-10-28 13:32:00买一送一，吃芒果干送美国毒猪
作者: mis1114 2020-10-28 13:38:00
不是说想吃还吃不到，人家也不是反美猪啊
作者:
cfetan (谭先生)
2020-10-28 13:49:00台中市长卢秀燕怎么可以为了捍卫“保障食安”，不让“台中市民”面临吃到的瘦肉精的风险，而杠上中央民进党政府，岂不是凸显“民进党政府”没有保障食安，让台中市民面临吃到的瘦肉精的风险中 ，真是罪加三级?台中市长卢秀燕怎么可以不“卑躬屈膝”般接受瘦肉精，而杠上中央民进党政府，岂不是凸显“民进党政府”卑躬屈膝般的接受瘦肉精，真是罪加三级?
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-10-28 13:54:00妳斗不过狗官的