Re: [爆卦] 蔡英文博士口试当天的照片露馅了!?

楼主: VersaceII (魔女的骑士)   2020-10-28 13:08:03
第一次发文在八卦版就送给小英了
为什么国民党不打 废话 因为会打到 你眉蓁这种咖阿
想当初大家笑她笑成什么样子 万一再打到其他自己人怎么办
我反而想问卦为什吗这个话题大家都没兴趣?
我以为我在全台湾最大的学术殿堂BBS? (还是我在低卡)
社会大众也许不关心 毕竟他们不知道念博士的辛苦
这里应该有非常多的人经历过了 写论文 做实验 被指道教授狗干的日子
今天退一万步来说 对 学校给了学位 那中山大学也给拉
为什么突然大家就可以接受我们的总统耍特权?
目前所有的证据都是显示 她的过关方式就是跟别人不一样
明明念个书写个论文 也可以搞出一个疑点这么多的案子
然后再大言不惭的说自己1.5个博士?
我知道韩导废到笑 817理所当然
但是就因为这样所以你可以接受你的国家领导人学术特权?
到底谁能告诉我 为什么没有人关心这个案子?
※ 引述《generally ()》之铭言:
: 这篇不也是滥用爆挂
: 连国民党都不打论文了
: 只有停留在2018的彭文正跟输不起的韩粉才再打
: 然后4%仔版主怎么不把这篇删文浸水桶?
: 很显然因为诋毁蔡英文没关系啊
: 就像上次某老师转贴陈其迈嫖妓的造谣文啊
: 造谣绿营政治人物丑闻没关系啊
: 但只要对民众党不利就不行
: 是说民众党后援会去声援中天又怎样
: 柯屁与4%仔都说言论自由挺中天了啊
: 干嘛浸4x猫水桶,
: 4%仔还知道挺中天很丢脸,不然浸什么水桶?
: 快来说我4%仔挺中天我骄傲啊
: ※ 引述《Trebor (相隔30公尺的天空)》之铭言:
: : 蔡英文声称博士口试当天的照片露馅了,
: : Mobile01网友们扮演柯南揭穿蔡英文谎言!
: : https://reurl.cc/m9zKVV
: : 蔡英文号称在其姐姐陪同下,
: : 于1983年10月16日星期天在英国参加博士口试,
: : 而口试当天的合照刊登于蔡英文的《洋葱炒蛋到小英便当》一书中。
: : https://i.imgur.com/lSM7bFb.jpg
: : 除了之前已被质疑过照片中的穿着不符合当时的气候、英国口试不可能是星期天之外,
: : 网友们发现更多证据,证明照片根本不是在英国!
: : 1.照片中汽车是左驾,但英国是右驾。
: : https://i.imgur.com/jcERGj0.jpg
: : 2. 照片中的路灯,是美国的 TWIN-20 路灯。
: : 3. 照片背景的建筑高度相似波士顿的圣保罗座堂,连路灯歪斜的角度都一样。
: : 4. 利用图片比对,甚至可找出蔡英文姊妹在教堂前面坐着拍照的位置。
: : https://i.imgur.com/4TlxDfD.jpg
作者: tw3002 (杉信鸟人)   2020-10-28 13:09:00
恭喜你第一次发文 我来签下拜登稳了
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2020-10-28 13:10:00
我先帮你补个血
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2020-10-28 13:10:00
刚买到帐号?
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 13:10:00
所以你书读了这么多,你觉得当年审核的人都是白痴被蔡骗吗?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:10:00
关键点就是LSE呀,除非这群人能让学校跳出来讲学位无效
作者: HJC6666 (帕修)   2020-10-28 13:10:00
#13y8YePl 太可怕了 这篇不是你发的?
作者: ESL63 (静电)   2020-10-28 13:11:00
因为刚买吗
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-10-28 13:11:00
这是你在八卦第二次发文唷:)
作者: Phybd (博追)   2020-10-28 13:11:00
打这么久都冷掉了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:11:00
不然她学位就是有效呀,拿李眉蓁来讲,在中山还没撤销她学位之前,她学位就是有效呀,这样懂吧
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-10-28 13:12:00
没真被一刀毙命 文正打多久了?
作者: annie06045 (小安)   2020-10-28 13:12:00
帮补 蟑螂菸粉要来嘘死你了
作者: rick65134   2020-10-28 13:12:00
第一次发文在八卦版? #13y8YePl 合理怀疑帐号偷来的
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-10-28 13:12:00
看这篇文 我以为现在还是2019年耶
作者: wuchiou (wuchiou)   2020-10-28 13:12:00
ID正确
作者: SnakeO (ha)   2020-10-28 13:12:00
你拿李眉蓁的例子就知道了,学校给学历,就是有学历你唯一能让她博士取消的就是证明她的论文是抄袭的
作者: swgun (杨 威利)   2020-10-28 13:13:00
817817817台湾白痴多到爆炸啊
作者: Asclepius (天...无言)   2020-10-28 13:13:00
你眉蓁的学位没问题,是她取得学位的方法有问题
作者: SnakeO (ha)   2020-10-28 13:13:00
学校都承认她的学历了,你在那边学历无效不是很好笑
作者: annie06045 (小安)   2020-10-28 13:13:00
蟑螂开始来检讨你囉 蟑螂领钱办事 菸粉不愿面对自己投了骗子
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:14:00
我是不懂学校都出来背书了 还在找一些间接证据干嘛....真的是没事找事做
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:15:00
所以彭这群小丑要做的不是在台湾闹,应该是去英国闹
作者: joechou60   2020-10-28 13:15:00
照片跟学位有什么关系?标错照片要取消学位吗?高潮了!
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 13:15:00
唸了这么多书,却连动点脑都不肯,还被造谣仔骗,书都读到哪
作者: gary2011   2020-10-28 13:15:00
目前证据?你是指彭文正讲的都算?
作者: DreamYeh (天使)   2020-10-28 13:16:00
打这么久又没任何绝对证据
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:16:00
还有啦,光是彭文正帮中天讲话就是小丑了,以前政经整天
作者: gary2011   2020-10-28 13:16:00
还是看图说故事 脑补一下就算是证据?
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:16:00
宁愿在那边研究方向盘 也不信LSE的官方说法 XD
作者: mh1973 (老男人)   2020-10-28 13:17:00
当初LSE就预知,蔡以后会当总统,是吗?
作者: DreamYeh (天使)   2020-10-28 13:18:00
例如这一串,照片在哪拍很重要?搞半天都还在抓错字或哪边有疑点,谁跟你信
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:20:00
前面还有人说LSE收钱帮蔡英文圆谎....拜托 耍白痴在自己
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2020-10-28 13:20:00
白痴智障817
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:20:00
我以前有买这本书 我也很惊讶大家不在意这件事
作者: HJC6666 (帕修)   2020-10-28 13:21:00
好了啦 你连你14年前发的文都忘了 30年前的论文算啥咧
作者: stygianX (杀手挽歌)   2020-10-28 13:21:00
LSE帮假学历护航已经不是第一次了!https://www.eatnews.com/article-1/20191009-2
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:23:00
不是30年后还在吵 重点应该是原来30年前可能就已经
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:23:00
觉得有名校会收钱卖学历的 你可以试试看买个台大博士
作者: litlin (篮球狂)   2020-10-28 13:24:00
蔡英文总统是当了几十年是不是?三四十年前他是哪来特权?
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:25:00
上面某几楼可以自己去估狗 LSE 政大教职升等
作者: enthused (enthused)   2020-10-28 13:26:00
也是有人关心阿,只是有蔡博士的文章就会有一堆蟑螂,
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-10-28 13:26:00
这件事会被炒有个原因是蔡英文姐姐有跳出来说她有陪口试帮这个很多疑问的学位背书,结果证据之一的照片都能被踢爆也有疑点
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 13:27:00
说明文字跟照片拍摄地点不符,顶多就误导别人,讲得多严重似的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 13:35:00
你卖书,写错被当本来就理所当然,更何况还是内容还是自己的人生滋味,自己的事情附图还写错真的是笑话,英国跟美国分不清楚?
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 13:38:00
严格来说不算错阿,顶多是会让人产生误会而已
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-10-28 13:44:00
柯粪可怜啊
作者: lyping (奶瓶)   2020-10-28 13:58:00
你记得你30年前坐的娃娃车是哪台喔 有够可怜 学历就是学校给的 学校出来讲有给 你还那边说没有 脑子是不是生病了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com