地方自治条例莱剂零检出与中央规定牴触 卫福部次长：直接无效
苹果 陈怡文／台北报导
美猪进口问题持续延烧，农委会主委陈吉仲今天(10/28)上午前往立法院经济联席会备询
前受访时表示，针对莱克多巴胺是否零检出，他认为，只要有人类跟化学物质，要做到零
检出在世界很多国家几乎是不可能的！另针对地方自治条例订定零检出规定，若与中央公
告规定相牴触，卫福部次长薛瑞元今天备询时强调，届时地方自治条例将无效。
有媒体询问，中央、地方针对美猪是否能检出莱剂标准不一致。陈吉仲回应，中央跟地方
政府只有一个目的，就是把食品安全做到最好。莱克多巴胺已经经过完整风险评估跟通过
安全容许量订定，若消费者还是有疑虑， 期待各地方政府跟中央卫福部、农委会，在明
年1月1日将清楚标示做好，只要清楚标示做好，把整个市场上的品质以及资讯公开透明，
“消费者多一个选择，政府尊重消费者选择。”
陈吉仲也说，其他部分农委会鼓励消费者使用国产猪，台湾猪标章在11月1日开始接受申
请， 只要看到台湾猪标章就是国产猪。
至于是否掌握哪些县市与中央牴触自行订定自治条例？陈吉仲回应，这部分要请行政院回
应。
台北市府副市长黄珊珊提及中央若不管控源头，将联合其他政府跟厂商做履历控管。陈吉
仲表示，这部分很乐意跟所有地方政府，针对所有猪肉跟加工品溯源做管理，让所有消费
者清楚知道每一块猪肉或加工品，不管贩售场所或餐饮场所，都可以清楚确定到底来源国
是哪里。
陈吉仲说再次强调，由下而上、由农民端到消费端有88%可以溯源，消费者拿手机就可以
扫描，确认是否为国产猪。至于另外12%，会尽快完整加入溯源。另外一个是由上而下，
从边境进口猪肉溯源管制，农委会已经把相关通路给卫福部，作为未来进口猪肉、包括猪
杂碎等食安管理，这部分很乐意跟地方共同努力。
民进党立委陈亭妃质询，政府订定莱剂容许量，但有部分县市政府自行订定零检出的自治
条例，因此是否有行政院发给六都、卫福部发给各县市，要求1个月内检讨回复说明。
卫福部政务次长薛瑞元回应，针对残留容许量的规划是依造《食安法》由中央主管机关定
制，地方若与中央规定不符合就要检讨，但残留容许量从明年1月1日才开始生效，所以目
前订定零检出是有效的。
陈亭妃询问，所以明年起元旦起零检出自治条例与母法牴触时会撤销？若地方仍不理会怎
么办？对此，薛瑞元强调：“会是无效不是撤销，公告方式处理。”
https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
作者: ESPforest (入团了!不开心.一点也不) 2020-10-28 10:33:00
懂了，下次下架中央
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:33:00会是无效?不是撤销?阿差别在哪?不就是硬要地方吞下去?
作者:
blue999 (FLY)
2020-10-28 10:33:00行政命令 比地方自治法规还大？ 绿共 比老k还夸张
作者: Gedu (风花) 2020-10-28 10:33:00
朕要你吃你不得不吃
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-28 10:34:00最重点是 地方比中央严格 这是大法官本来就许可的
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:34:00中央命令如果通吃 那是要地方自治个鬼?垃圾dpp
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-28 10:34:00行政命令真好用
作者:
kelon (MAN)
2020-10-28 10:34:00现在怎么感觉进口就算了 你还不能不吃
作者:
blue999 (FLY)
2020-10-28 10:35:000检出 是绿共以前要求的 资进党自己变来变去
作者:
jab (Jab 滉)
2020-10-28 10:36:00地方可以比中央更严 之前已有案例 中央这次站不住脚
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:36:00想吃毒猪的才需要移民去毒猪制造国 反正你是贱民
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 10:36:00强迫大家中奖，明年造势在反问有谁吃莱猪死的?
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 10:37:00顺便在反打黄白蓝造谣恐慌，马上817回归创新高
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:37:00另外 0检出不会违反母法 除非地方放得比母法宽才叫违反
作者: cs09312 2020-10-28 10:37:00
党叫你吃就给我乖乖吞下去吧
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2020-10-28 10:37:00打房-地方自治 莱猪-直接无效 绿粉还有要护航的吗？
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2020-10-28 10:38:00马英九就是太温良恭俭让 不敢硬干阿XD
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:38:00笑死 牴触是指放得比中央宽 不是比中央严
作者:
jab (Jab 滉)
2020-10-28 10:39:00更严格并不牴触 中央禁止地方放宽才是牴触
作者: bhis (XXXS) 2020-10-28 10:39:00
笑死，比中央更优叫牴触？去唸书好吗
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:40:00因为中央的命令是低于X值 零恒小于X值
作者:
kelon (MAN)
2020-10-28 10:40:00台湾民主就是以民进党为主 跟对岸87%像
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:41:00有本事你中央自己加上检出值须大于0
作者:
alienjj (alienjj)
2020-10-28 10:41:002020台湾要赢
作者:
kerodo (kerodo)
2020-10-28 10:45:00中央有规定，地方政府一定要卖美猪吗。。呵
作者: ESPforest (入团了!不开心.一点也不) 2020-10-28 10:46:00
绿共真恶
政大法律系副教授廖元豪认为，以地方制度法来看，卫生管理本来就属地方事项，且依据大法官解释，中央订的是最低标准，地方愿意的话当然可更严格。
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2020-10-28 10:47:00行政命令无敌诶！！！
是否牴触发生疑义时，得声请司法院解释，未来相关争议是否走上声请释宪之路
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-28 10:48:00卫福部自己释宪真屌
作者: winxp5566 (鲁鲁鲁宅) 2020-10-28 10:51:00
干 真的很屌欸
瘦肉精美猪恐成“中火事件”翻版 卫福部若执意修法、未来必走上释宪
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 10:54:00次长法盲，部长也法盲，还是官癌末期地方自治 哪里牴触 法盲次长 法盲部长 垃圾言论不会设美猪自贸区唷
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-10-28 10:55:00一堆人渣
大法官监察院都吱己人，连想找人主持公道都没办法，哈哈哈
作者: JT0624 2020-10-28 10:56:00
不然中央废物官员就标示准啊
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 10:56:00两个没牴触啊卫福部成为党国走狗法制都死啦
作者: wailman (魏尔曼) 2020-10-28 10:58:00
要强迫人民直接摒弃猪肉食品?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-10-28 10:59:00好大的官威啊 逼老百姓吃毒
作者: mow1982 2020-10-28 11:00:00
出卖人民，垃圾dpp，干，绿毛全家死光光
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-10-28 11:01:00中央有规定不许禁止莱猪贩售吗? 没的话何来牴触
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 11:01:00美猪自贸区，想要的自己去买
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-10-28 11:02:00
台湾人还要模式这种政府多久？摆明的要强奸人民健康，你各位自己吃没关系，你的爸爸妈妈、小孩吃了也无所谓吗？“漠视”
作者:
sheepK (sheep)
2020-10-28 11:04:00相信党
作者: aken59420 2020-10-28 11:04:00
所有进口肉品都可含有莱克多巴胺，这就是民进党的爱台湾
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-10-28 11:07:00
挖靠~~~谁啊~~还直接无效勒
作者: bobomomoxx (善有善报) 2020-10-28 11:07:00
我最大 说了算
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:07:00从DPP炒房那刻起就没在考虑未来了，绿粉也跟得很开心
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:09:00更何况这种要长年累积，吃出问题也是自己有病的
作者:
pool3690 (popfg)
2020-10-28 11:12:00闭嘴，给我吃下去!!
作者: xifengpangma (胖马) 2020-10-28 11:12:00
通过地方民意机关表决产生的自治条例，在不违反母法的情况下，可以被一纸行政命令直接无效化吗？我们还活在民国二、三十年代的训政时期吗？
作者: KenHorse (Ken) 2020-10-28 11:16:00
垃圾绿共
作者:
ruokcnn (Dean)
2020-10-28 11:16:00大不了提释宪啊
抵触？如果地方比中央严格怎么会叫牴触？应该是地方比
作者:
r30385 (天空蓝)
2020-10-28 11:18:00垃圾党
作者: ken50104 2020-10-28 11:19:00
好啊 明年开始不吃猪肉 台湾猪一起被带赛下去
作者: a840901 (苍天不太妙) 2020-10-28 11:19:00
蔡近平:党要你吞你就得吞!
作者: ken50104 2020-10-28 11:20:00
吱障菸粉还没吃脑子就坏了 也没啥差啦
作者: littlemame (小豆) 2020-10-28 11:21:00
超爽的 恭喜陈时中明年1月高升!!!
作者: steven24205 2020-10-28 11:22:00
817就爱
作者:
vpjack (~扬~)
2020-10-28 11:22:00这个台南立委和次长对法律的认知怎么和我知道的不太一样？中央法律订小于15，地方要求更严，应该一样是小于15，
作者:
vpjack (~扬~)
2020-10-28 11:23:00怎么看都没有牴触问题啊？还是台南立委和次长的水准太高，我跟不上？
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-10-28 11:23:00台湾价值
作者:
Cassious (卡西乌斯．布莱特)
2020-10-28 11:29:00这释宪过了吧 地方政府订立比中央更严格的标准是OK的
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-10-28 11:32:0087
随便一个国考考生或是行政系学生都会这题（*更正：次长
作者:
k23 (k23)
2020-10-28 11:34:00绿共去死
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:38:00我觉得不用说太多啦，直接赏个2022大败就会总辞了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-10-28 11:41:00好大的官威
一堆人笑次长没法律常识，搞不好民进党立院优势直接修地方自治法，到时候看谁笑谁
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 11:44:00那就来修阿 看哪些人赞成公布出来 2024才真正知道谁笑
作者: JackaLMeI 2020-10-28 11:45:00
夸张 有这种政府 可怜哪鬼岛
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-10-28 11:46:004趴不肯吃毒猪再洗这个没关系 越洗小英民调越高
作者: indulge (发条鸟) 2020-10-28 11:48:00
不吃还不行哦，WTF
作者: colenken (呵呵) 2020-10-28 11:48:00
不能只有绿营县市吃 中央要其他地方也要吃
作者:
fly3434 (第九片天空)
2020-10-28 11:49:00党说的算 管你们这些老百姓
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-28 11:51:00。。。
地方政府想要更严格帮民众把关 还无效 这中央是怎样不吃还不行就是了