中央社
旅台反川普人士：破坏美国民主 需检验挺台纯度
https://project.cna.com.tw/20201005-USelection/202010270092
（中央社记者陈韵聿台北27日电）美国11月3日总统大选，现任总统川普面对民主党候选
人拜登强力挑战。台湾有众多“川粉”，多数人认为川普或至少他的团队“反中挺台”，
但反川普人士质疑他对台湾的价值。
来台已超过10年、与台籍妻子育有一子的美国职业商业摄影师项睿（Garret Clarke）接
受中央社记者采访时直言，他不认为川普是有意识地“挺台”。在他看来，川普对台湾及
两岸关系了解有限；川普对北京强硬，是因为这能在政治上加分，但他从政最终是为了谋
求个人利益。
项睿说，川普及家人在中国也有事业；执著于拜登父子在中国的活动，却无视于川普家族
政商一把抓导致的公益与私利冲突，“这是虚伪”。他也提到，美国史上此前从未允许总
统的财务状况如此不透明。
美国媒体已有多篇报导指出，川普2016年竞选总统期间、乃至美中贸易战2018年“开打”
以后，川普家族持续在中国注册商标、生产商品，川普阵营有多项2020年大选周边商品、
甚至部分印有招牌宣传口号“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的运动帽
，也是Made in China（中国制造）。
具法律专业、曾在美国总统大选参与民主党竞选策略团队的雷马克（Marc Levitt）来台
约3年，目前在一所国立大学任教。
对于记者询问，总统大选期间，对外政策对一般美国选民的抉择有多大影响力，他指出，
影响力有限；一如在世界其他地方，美国选民主要关注就业、医疗等与切身利益相关的内
政议题，而在美国社会目前高度分化、日益两极化的情况下，多数选民甚至对候选人提出
的实质政策内容不太在意，只要“我方能痛宰对方”、“看党投票”即可。
美国总统大选最终场辩论22日登场。尽管台湾十分关注两位候选人对北京的态度，川普和
拜登皆未多着墨对中国政策。项睿说，虽然是美国自家的总统选举，台湾民众关切什么样
的选举结果“对台湾比较好”，这是很自然的；不过，台湾有必要深思，川普各项作为“
抢短线”的成分有多少、是否都能给台湾带来长远利益。
针对美国政治的日趋两极化，雷马克说，从民调结果及今年摇摆选民明显较往年减少可见
端倪。他指出，无论发生多少争议事件，过去数个月，川普的全国支持度稳定保持平均
43%上下，而拜登则约50%，摇摆选民的占比约5%至6%；相较之下，至少自2008年以来，摇
摆选民的占比约8%至14%。
不少台湾民众对美国民主体制的韧性与强健深具信心，认为强大体制足以抗衡任何不按牌
理出牌的“非典”领导人，但许多不认同川普的人则持保留态度。他们认为，川普任意攻
击媒体、罔顾公共利益动辄逼退不合他心意的官员、任人唯亲、操弄司法如囊中物、煽动
社会对立和仇恨以巩固个人权力等，宛如非民主国家统治者的作风，因此2020大选可谓“
对美国民主未来发展的公投”。
雷马克提到，川普不择手段要让媒体和政治对手失去存在正当性，媒体和反对派却是民主
政治重要的监督和制衡机制。
然而，美国政治的两极化趋势、媒体“党同伐异”的现象在川普上台后，更加明显。项睿
说，美国媒体阅听众的资讯取得越来越受先入为主的偏见影响，他们选择性地吸收资讯往
往只为了巩固既有信念，保守派媒体的相关操作和“洗脑”尤其严重，事实和科学证据不
再重要，这类媒体的忠实阅听众往往也拥护川普。
项睿并说，川普深谙操弄群众情绪之道，尤其精通“恐惧”的妙用，而美国既有的种族矛
盾正好提供他发挥舞台。川普嗅到，煽动、激化种族主义在美国“具市场利基”，而种族
问题作为最容易分裂社会的元素之一，正好符合川普“分而治之”的统御术。
自台湾赴美生活近20年、目前为大学教授的夏先生说，川普2017年1月上任以来，大举破
坏美国的联邦民主体制、滥用行政命令和政治压力、掏空各联邦机构的专业，拆毁国家机
器却未提出有建设性的替代方案，而就算是右派的国安、外交界人士，也并非很多人愿意
加入川普政府。
此外，他说，川普当选后，美国的社会氛围发生明显变化，排外、种族主义情绪似乎终于
获释放。他举例，在他执教的大学，几位少数族裔或研究种族议题的老师，研究室门上曾
被张贴3K党警告图文。就他个人而言，2017年某一天，一名白人男性开着货车从后方缓缓
驶过他身边，并对他大吼：“滚回你国家去！”夏教授说，这是他在美国生活那么多年来
，第一次有类似遭遇。（编辑：黄自强）
外国人也懂台湾价值?