: https://www.youtube.com/watch?v=W9qFeroZjt0
这两天好多人在吵，今天才看到这部影片，
但实在是有够久，全长1小时半，帮没空看的人整理一下。
不是逐字稿，范的言行举止争议可以直接看前几篇，这篇主要是描述讨论内容，
为了文字流利，所以自动帮范美化，但我看完影片真的对范颇失望。
方：方恩格（主持人）
范：范琪斐
汪：汪浩
ＡＢＣＤＥ：公民代表
方：
范你觉得川普是好总统吗？
范：
不是，他擅长用仇恨分化美国民众，导致美国极端主义盛行，
甚至我们今天居然要讨论美国政权和平转移的可能性，这都是因为川普。
方：
那汪你觉得川普是好总统吗？
汪：
是，他的优点有三：
说到做到、美国优先、将军事重心转移至西太平洋（对中国）。
方：
范你同意这三点吗？
范：
我同意第一点；
第二点则是造成美国与盟友关系不稳的主要原因；
第三点有点名不符实，例如美国从韩国撤军就与西太平洋战略背道而驰。
方：
请问九位公民代表谁支持川普连任？
＝仅一人举手＝
Ａ：我支持，但其实不少川粉都跟我一样怯于表态。
Ｂ：（讲了一堆我抓不到重点的废话，略）
Ｃ：他烂透了，虽然他说到做倒，但他说的不少政策都很糟；
而他强硬的对中政策，也因为全球对中国经济依赖，无法造成有效影响。
Ｄ（台美双重国籍）：一半。虽然他有信用，但却无法消弭社会对立，
然而我又支持他的印太战略，所以我不投给川普也不投给拜登。
汪：
补充第二点说法，不是川普造成了对立，
而是因为社会对立了（资本主义财富不均），才造成川普的崛起，
甚至本质是左派的民主党，这次支持者都是富人，
本质右派的共和党，川普则站在了鲁蛇这边。
过去中国实在片面享受太多优惠了，川普想透过自由公平贸易来扭转这点，
重组全球供应链除了对美国鲁蛇、甚至一般人有利，台湾更能从中获利。
方：
你何以对川普如此信任？
汪：
一，就是我们刚刚所提，过去这四年他的确说到做到；
二，他就是个真小人，直接把丑话说在前，不考虑政治正确只追求利益，
这种人最容易打交道。
方：
公民代表的看法是？
Ｅ：我觉得信用度不是重点，
如何让美国在下一任总统任期，延续对台友善政策才是首要考量。
方：
汪你是否觉得台湾过于依赖美国？
汪：
台湾相较于以前有长足进步，独立性已越臻完整。
方：
范你觉得台湾如何拿捏川普与拜登当选之间的平衡？
范：
其实我自己也很疑惑若拜登上台，他要如何平衡全球化理念与抗中政策。
方：
公民代表觉得拜登会抗中吗？
Ｆ：我不确定，目前看不出来。
Ｇ：我觉得拜登上台不见得会抗中，
但美国民众对华态度也是拜登幕僚要考虑的点。
方：
汪你觉得拜登对中国的态度是？
汪：
相对友善，原因有三：
一，拜登说过他上台会把对中国关税全部取消，将使得美中贸易战功亏一篑；
二，拜登认为导致美国武汉肺炎疫情扩大的罪魁祸首是川普，而非中国；
三，电邮门。
方：
选民真的在乎电邮门吗？
汪：
我认为是的。投川普的，不少人是真的喜欢川普；
但投拜登的，通常不是因为喜欢拜登，而是因为讨厌川普。
电邮门会让原本讨厌川普的人也讨厌拜登，进而让赌烂票转往第三势力。
方：
公民代表怎么看这次选举？
Ｈ：主要是 BLM 等人权相关事件，会把像我这样的中间选民推向拜登。
方：
范你同意汪所说的，投拜登的是川黑，而不是拜粉吗？
范：
我觉得民主党会努力减少第三势力的影响力，让川黑和拜粉的投票结果一致。
虽然电邮门在民调上可看出的确影响了选民，但我自己对民调结果是抱有疑问的。
方：
范你认为拜登的优点是？如何正面说服选民投给他？而不是因为讨厌川普。
范：
我认为他表现出了治愈（heal）这个国家的诚意。
方：
这个谁都马会讲！
汪：
（窃笑）
范：
没错，可是我觉得总是要试啊！
川普很明显是让族群更对立，总要有人试着让两边极端坐下来理性沟通。
方：
公民代表认同范所说的，要让 healer（好想翻成补师）来当总统吗？
Ｉ：（我不确定他到底是赞成还不赞成，讲得似是而非，略）
方：
那汪你认为呢？让 healer 当总统？
汪：
很多人认为川普政治不正确，挑起对立，但其实 BLM 运动也使得黑人处境更艰难，
反而川普上台后，将美国黑人失业率降至历史新低，有实质帮到黑人。
范：
我认为是全美的失业率都降低，而非特指黑人失业率降低。
再者，这次 BLM 会造成那么多问题，是因为同时遭受疫情打击，
使得民众连生计都有困难…
＝萧美琴突然乱入＝
（这边由现场人士提问，萧回答，都是官方客套话，略）
＝萧美琴离线＝
方：
范你认为，不论谁当选，台湾该如何进行下一步？
范：
提升自己的价值，如此一来不论谁当选，都会有谈判的筹码可运用。
方：
汪的看法呢？台湾该如何进行下一步？
汪：
台湾政府外交单位由于处处受限，较难有所发挥，但民间单位就有弹性得多，
例如当时台湾大选有不少支持蔡英文的自发性 1450，
（汪浩应该是指正面意义的网络义勇军）
可以善用这种民间的力量，鼓励大家成为 1450，向世界宣传台湾。
范：
1450？我们请公民代表来说一下 1450 的原始定义。
Ｊ：到处出征的网军。
范：
1450 在我的定义里，也是近似于这个，
希望大家不要成为 1450，恶意出征，甚至用假新闻打击别人。
方：
汪你觉得，这次大选结束后，美国能回归理性和谐的社会吗？
汪：
争议难以完全消除，但不能因为迁就政治正确，而去粉饰太平、模糊问题。
我们应该要去精确定义问题，摊开来讨论，才有机会解决。
同时也要避免暴力（例如 BLM 导致的诸多暴动），尽量用和平的方式来解决。
方：
公民代表怎么看汪的说法呢？
Ｋ：我部分同意。同样以 BLM 为例，如今现况是已经有暴力出现，
但若同样以暴力回击，只会出现香港那样的场景。
解决暴力最好的方法是包容、倾听那些受到公平对待的人们，
而这也是 healer 擅长做的事。
Ｌ：冲突起因于不了解，
正如大家对 1450 的定义不同，大家对黑人问题的看法也不同，
但双方都愿意和平理性地沟通，同理对方，才是我们处理问题时应该有的态度。
方：
有公民代表认为，这次大选结束后，美国能回归理性和谐的社会吗？
Ｎ：我认为这次大选是决定美国未来重要的一年，
例如 BLM 强调黑人权利，我认为现今黑人们更想要的是撕下身上的黑人标签，
不再是黑人，而只是单纯的一个美国人。
方：
希望这次大选结束，美国人能更团结，展现民主精神，谢谢各位。