[新闻] 只禁电子菸反菸团体忧全面溃堤 通路自救

楼主: ZOMBIO (无法微笑的微笑鱼)   2020-10-26 12:41:02
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
叶滕骐
3.完整新闻标题:
只禁电子菸反菸团体忧全面溃堤 通路自救会呛政府再不合理凯道见
4.完整新闻内文:
为管制加热菸和电子烟等新兴菸品,卫福部20日将《菸害防制法》修正草案报行政院会审
查,草案中预计将纳管加热菸,全面禁止电子烟,引发反菸团体和电子烟通路业者的抗议
声浪。董氏基金会强调,若政府落入菸商陷阱开放加热菸,恐将使年轻族群快速沦陷,且
让成人吸菸者“放弃戒菸”;通路业者则表示,政府拒绝倾听消费者和业者的声音,污名
化电子烟、逼迫地下化,“这样政府会更好管制吗?”
自今年5月23日卫福部预告《菸害防制法》修正草案后,对于新兴菸品管制方式持续引发
热议,卫福部22日在立法院答询时表示,世界卫生组织(WHO)认定加热菸属菸品,因此
新版修法条文草案将加热菸定义为菸品纳入管理;电子烟则因烟油成份、易吸引年轻人吸
食以及管理不易,归类为“类菸品”将全面禁止。
加热菸纳管、电子烟全禁 电子烟通路业者质疑政府图利菸商
对此,电子烟贩售通路自救会代表Tobe接受《风传媒》访问时表示,“修正草案如果让加
热菸过,而电子烟禁止的话,这本身就是非常不合理的事,两者都是新兴菸品,而对于人
体危害比较少的电子烟要禁止,这是让电子烟业者纳闷的地方。”他也质疑,“这是否牵
扯到官商勾结,因为加热菸是菸商体系,而电子烟不是,不禁让人感觉是在图利菸商。”
而针对卫福部禁止电子烟的理由,Tobe批评是“非常不合理”,电子烟烟油的成分是甘油
、香精和丙二醇,无论是在女性护肤品、酱油、牙膏、面包或甜点中通通都有用到,在坊
间的食品材料行都能买到,“难道个别卖就合法,混在一起就不合法?”
Tobe认为,“实体店面贩售是最能控管未成年人接触的方式”,全台湾实体店面电子烟大
约有四百多间,只要实体店面所贩售的烟油都是不含尼古丁,市面上含有尼古丁的烟油几
乎都是透过网络贩售,“要避免青少年接触菸品,要禁止管道是网络,因为网络无法筛选
未成年消费者。”
Tobe指出,全球电子烟流行将近七年的时间,英国政府连医院戒菸门诊都直接设立电子烟
门市,透过电子烟来达到戒菸;其他国家政府研究机构和医疗团队,也都有对电子烟做出
详细的数据和研究报告证明,电子烟比传统香菸危害减少95%的数据,“政府一直污名化
电子烟的目的到底是什么?只是因为要图利菸商,而打压电子烟吗?”
电子烟业者表态愿意接受纳管 政府却关闭沟通管道拒于门外
Tobe强调,不论是另立专章或专法,电子烟业者都非常乐见其成,就算是要配合政府都抽
税以及健康捐的缴纳,“业者也非常乐意接受,愿意完全配合。”但政府却完全拒绝与业
者沟通,在政府的公共政策网络参与平台提出多个附议案,也都超过五千人的连署门槛,
卫福部也曾承诺召开公听会,“但是从2017年至今没有举办过任何一场,没有倾听业者和
使用者的声音,政府沦为一言堂,说禁止就禁止。”
Tobe也批评,要求电子烟业者提出烟油的检验报告,但不采纳国外的检验报告,因而他们
去了北中南的SGS送验,得到的回应却是“上面有交代电子烟相关配件一律不检验”,“
政府要求业者提供报告,却又把业者拒在门外,政府对电子烟不友善也不合理,充满了矛
盾点。”
电子烟业者怒呛“政府官逼民反” 已经展开号召上凯道抗议游行
Tobe指出,全台湾电子烟使用者有120万,不再是小众族群,也很希望能跟政府对话,“
如果政府继续不合理,好啊!你官逼民反,我们最后就是凯道抗议,最后只能这样。”最
后,他也质疑,“政府禁止电子烟就会消失吗?把电子烟使用者和业者逼到地下化,这样
政府会更好管制吗?我是不信啦,连毒品都无法彻底管制,更别说电子烟。”
引用WHO定义开放加热菸 反菸团体批是“美猪美牛”政策翻版
对于卫福部以WHO定义加热菸为菸品而修法纳管,董氏基金会菸害防制中心主任林清丽批
质疑,“根本是美猪美牛的政策翻版!政府又打算先开放,然后再提醒民众‘产品有害健
康请勿使用’? ”
林清丽指出,近年来跨国菸草公司为了快速扩充成瘾市场,不断鼓吹对电子烟、加热菸等
新型菸品要采取“课税、管理、禁止青少年使用”,促请各国政府让步开放新型菸品。若
落入菸商陷阱而开放加热菸,恐将使年轻族群快速沦陷,且让成人吸菸者“放弃戒菸”,
并成为二重或多重尼古丁产品的使用者,终将导致30多年来一步一脚印的菸害防制工作功
亏一篑。
新兴菸品诱使青少年接触菸品 反菸团体要求全面禁止
台湾癌症基金会副执行长蔡丽娟指出,检视“开放成人选择、禁止青少年使用新型菸品”
的国家之实际经验,日本加热菸追踪调查报告发现,15-19岁青少年使用加热菸的比例,
从2015到2017年两年就增加3.3倍,非吸菸者使用加热菸的比例在两年内更是遽增13倍。
韩国开放成人使用电子烟,1年以后青少年曾经使用电子烟比例仅0.5%,3年以后竟然增加
到9.4%,遽增19倍;2017年韩国再开放成人使用加热菸,一年后竟然就有3%青少年曾经使
用,比电子烟的扩张还快。
台湾拒菸联盟则呼吁,政府莫忘初衷,勿开放任何新型菸品,不让下一代成为“新瘾害世
代”,同时也指出,跨国菸草公司已合作推出“电子烟+加热菸”混合式的新型菸品,电
子烟、加热菸等新型菸品需一体看待,若只禁其一,恐全面溃堤,唯有全面禁止,才能确
实保障国人健康。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3143598
作者: su4vu6   2020-10-26 12:42:00
真的 有够不合理 要禁就全禁止 禁一半干嘛
作者: greensaru   2020-10-26 12:42:00
七噗噗
作者: hitsukix (胖胖)   2020-10-26 12:43:00
另一台经济火车头啊
作者: takeda3234 (Tak)   2020-10-26 12:43:00
烟上瘾真的可怕
作者: PTTfaggot (...)   2020-10-26 12:43:00
只禁电子真恶心
作者: ldeathkiller (之之)   2020-10-26 12:45:00
这个政府真的很好笑 更有趣的是人们都任由他胡作非为
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2020-10-26 12:46:00
全面禁 政府要担责任 部分禁 你们会自动互咬
作者: dos32408 (hank)   2020-10-26 12:46:00
吸菸仔不爽可以移民
作者: window77 (window)   2020-10-26 12:47:00
意外吗 绿共做事都是做半套 想两面讨好 结果全部都不爽
作者: cow09421 (傲娇战场原)   2020-10-26 12:47:00
纸菸二手菸超臭,电子菸还行,先禁垃圾纸菸!
作者: YauNai (姚鼐)   2020-10-26 12:47:00
笑死 禁一半 两边都得罪
作者: dos32408 (hank)   2020-10-26 12:47:00
开放电子菸让一堆得肺癌的拖垮台湾健保是不是?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
电子菸太便宜上瘾危险度高
作者: haoxili (小奇观)   2020-10-26 12:48:00
这样根本代表政府私底下有利益关系
作者: ElrosHsun (洵)   2020-10-26 12:48:00
我讨厌抽烟的人啦不过低能政府不意外
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-10-26 12:49:00
傻傻的,赶快找绿营大老入股就会过了。
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-10-26 12:49:00
绿共,整天只想图利
作者: zeches2001 (qq)   2020-10-26 12:51:00
不然超买几万条菸是要卖给谁?
作者: tinabobocha (阿杜杜)   2020-10-26 12:52:00
一般菸商实力崭露无遗
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2020-10-26 12:52:00
要禁就全禁 要不然只是想图利菸商而已一般的菸是容易危害自己跟他人 电子菸死的只有自己
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2020-10-26 12:54:00
绿共阿,全部硬过给你看看绿色民主
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2020-10-26 12:54:00
两个都是半斤八两的东西
作者: floz (醉)   2020-10-26 12:54:00
电子菸至少不臭,嫌便宜就课税阿~
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2020-10-26 12:55:00
中共同路人真多啊
作者: juncat (モノノフ)   2020-10-26 12:55:00
抽成配套有的话一定过啦
作者: notgoodcow (NGCow)   2020-10-26 12:56:00
纸菸商的财力轻松赢你们这些菜逼巴 请闭嘴
作者: kevin9709241   2020-10-26 12:59:00
纸菸臭死了还害没抽的 反而不敢禁
作者: aa182201 (颗颗)   2020-10-26 13:03:00
电子烟危害身体不能禁然后整天吵瘦肉精危害身体必须禁呵呵 某些人双标到让人觉得可笑
作者: dawn855532   2020-10-26 13:05:00
烟你能选择不要抽 瘦肉精你能选择不要吃到? 照目前政府的说法我看是没办法啦
作者: yaritai (雅立钛)   2020-10-26 13:07:00
Iqos那管后看会不会降价
作者: jwind3 (接风哥)   2020-10-26 13:09:00
吃猪肉我又不会吸到臭味 烟会
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2020-10-26 13:15:00
反正两个都致癌,全部都禁掉
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2020-10-26 13:19:00
817的选择
作者: leon80148 (leon)   2020-10-26 13:19:00
电子菸厂商很想赚钱吼
作者: saddf154 (黑仔)   2020-10-26 13:21:00
菸粉振奋!!
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-10-26 13:21:00
只要没有二手菸就支持
作者: seazure2016 (音飨)   2020-10-26 13:23:00
菸虫
作者: svcc (DCS2vcc)   2020-10-26 13:24:00
超买私菸 发大财
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-10-26 13:26:00
不愧是菸粉众多的政府,香菸为什么不一起禁?
作者: howfreedom (难说难说)   2020-10-26 13:27:00
董氏基金会:能抽得到税就是好政策,“健康”那是什么?
作者: sju93404077   2020-10-26 13:28:00
真笨,若电子烟有包含莱克多巴胺的话,就可以马上合法通过了。
作者: edman008ptt (偷偷闲)   2020-10-26 13:28:00
没法都 继续抽危害最大的纸菸
作者: pdz (披低)   2020-10-26 13:31:00
董氏少嘴砲 要禁全禁ㄚ
作者: winstonuno (我很缺钱)   2020-10-26 13:33:00
菸党嘴脸
作者: ultraccs (shungs)   2020-10-26 13:33:00
纸菸危害明明比较大
作者: TWkiller (台狼)   2020-10-26 13:36:00
电子菸凭啥
作者: tryik (黎)   2020-10-26 13:44:00
禁一半就算,没禁的还是最毒的那个买,不能接受改强制抽烟只能抽电子烟才对吧,才是真的改善问题
作者: microp (呜客粒粒分明)   2020-10-26 13:53:00
楼上aa大逻辑死掉了吗?菸不是每个人都抽得到,猪肉你不想吃美猪还不一定可以勒
作者: arairx7rr4 (贩剑又制杖)   2020-10-26 13:55:00
iqos = i quit ordinary smoking

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com