[问卦] 只能依法判案,该自动化会更好吗

楼主: z62889 (a62889)   2020-10-26 10:12:32
众所皆知
我国的法律纠纷都会有一段非常非常长的“跑法院”流程
而且每天的新增案件数非常之多
但是法官的数量却是没有增加多少
在一些重大案件或是众所瞩目的案件
法官的判决却不尽人意
最终的结果却通通都是依法判决
然后就是洗地板的发文
“虽然法官怎么样怎么样,但是法条就这样”
“法律是立委订的,法官也不能怎样”
要是按照这种流程来说
为何不设计自动化判罪系统呢?
反正就是看罪行、严重度
然后加一些有没有预谋啊
既遂还是未遂的参数
一下子没争议性的判决就出来了(事证明确较无争议的)
争议性较大的案件在找法官就好了(或者设计更好的人工智能系统)
有没有这样子省钱又快速的新办法呢?
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
※ 超贴者将被水桶,请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月,严重者以闹板论,请注意!
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者: koromo1991 (小YA)   2020-10-26 10:13:00
不行啦 这样怎么有悔意轻判
作者: s820912gmail (MR S)   2020-10-26 10:13:00
你会你来
作者: Submicromete (你逆)   2020-10-26 10:14:00
这样杀人犯怎么无罪啊
作者: HdDevil (虚伪清除者)   2020-10-26 10:14:00
怎么判断可教化免死刑?不要为难AI
作者: snow3804 (snow3804)   2020-10-26 10:14:00
每个都可教化
作者: johnny (johnny)   2020-10-26 10:15:00
电影有演过
作者: monitor (摩尼特)   2020-10-26 10:15:00
现在的法官每个都可教化,那还不如用AI来判案
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-10-26 10:16:00
世界上有哪个国家用电脑判案?你以为你比较聪明吗
作者: p2p8ppp (给我钱)   2020-10-26 10:17:00
死刑依变量是常数 不用算简单的案件有国家做
作者: s555666 (螺虫)   2020-10-26 10:22:00
人工AI很适合司法审判,不过台湾人就爱讲人情,强调什么法理情
作者: madokamagika (まどか☆マギカ)   2020-10-26 10:27:00
拿台湾判例做出来的AI判出来结果大概不会改太多 顶多法律人相关案件也会变可教化
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-10-26 10:38:00
法条矛盾太多电脑会一直当机
作者: rul4ji3gp6 (京并)   2020-10-26 10:38:00
这样不就变成天子犯法与庶民同罪了 怎么行
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2020-10-26 11:01:00
这样肾结怎么办?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-10-26 11:01:00
这样输入资讯端会很恐怖欸 ㄏㄏ虽然本来就很恐怖了,警察权力会UPUP
作者: kdh (自由)   2020-10-26 11:21:00
推ai判定系统

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com