1.媒体来源: 风传媒
2.记者署名: 林彦呈
3.完整新闻标题:
台湾最有钱的1%家庭，财力究竟有多惊人？朱敬一全面解析“富者更富”的原因
4.完整新闻内文:
尽管所得与财富分配不均的问题长期为人诟病，时至今日却仍未找到解方。中研院院士朱
敬一指出，台湾光是最有钱的1%家庭，就享有全台总所得11.29%，而且有钱人也许因为政
商关系、资讯来源等优势，无论股票或是房地产，投资报酬率都比一般人还高，形成“富
者愈富”的局面。
朱敬一去年从我驻世界贸易组织（WTO）卸任，今（23）日在中经院举办的“全球财富与
所得分配不均”研讨会中发表专题演讲。
“社会可以不公平，但不能太不公平。”
朱敬一先从主计总处公布的家庭收支调查说起，依照五等分位法，去年最高20％家庭的所
得，比最低20%家庭高出6.1倍，参照时间序列的线型，这几年来看似波动不大。（延伸阅
读：去年每户可支配所得106万元，贫富差距6.1倍创下7年新高）
然而，透过财政部的财税资料观察二十等分位层级所得比，就能发现贫富差距其实一路扩
大，这也凸显传统指标的不足之处，无法明确反映近年所得不均的趋势。
有钱与最有钱的距离
当然，有钱人和最有钱的人终究是不一样的。光是比较前5%和后5%的所得差距就能让人相
当“有感”，遑论最富有的百分之一，甚至万分之一的大户？
朱敬一引用2017年财税资料指出，最有钱的1%家庭，就享有全台湾11.29%所得。那么，有
钱人的所得都是从何而来呢？
朱敬一分享一则趣闻，有位朋友去看房子，仲介问他从事什么职业，这位朋友回答“我是
医师”，没想到却遭对方奚落“那你买不起”。
“由此可见，即便是高薪族群，恐怕也算不上有钱人。”
朱敬一的这番见解其来有自，因为根据财税资料显示，富人与穷人的所得来源大不相同。
愈穷的人，薪资所得占比愈高；反观愈有钱的人，财富来源几乎都是股利所得、土地增值
等资本收益。
以2017年为例，财富前20%的人薪资所得占74.97%，资本所得占18.39%；财富前1%的人，
薪资所得占比降至51.54%，资本所得则攀升至38.65%。
再将目光投向最有钱的前千分之一、万分之一者，他们的资本所得占比分别为61.26%、
78.62%。
土地交易是暴利来源
朱敬一再举同年数据说明，当年曾有参与土地交易者，每人平均所得为195万元，但是前
1%有钱人的平均交易所得为1,023万元，前万分之一的有钱人平均交易所得更高达6,394万
元。
谈及财富世袭议题，朱敬一也引述广为人知的网络笑话，“为什么富二代都是孤儿？因为
他们永远在问‘你知道我爸妈是谁吗？’”
他指出，有钱父母确实可以泽被后世，因为根据统计资料显示，父母属于前50%或前1%有
钱人，子女的土地及股票投报率将有显著差异。而在台湾，高达40%父母都认为，应该要
为子女准备房子。
所以，面对台湾所得与财富的种种不公平，我们可以怎么办？
朱敬一引述法国经济学家、《二十一世纪资本论》作者皮凯提（Thomas Piketty）所言，
“放任自由市场，必然走向不公平。”但我们不可能关闭市场，只能设法修正问题、解决
弊病，“最重要的是，永远保持对土地、人民的关怀，这是一切思辨的基础。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3138952
6.备注: