业者很扯
不赔钱硬ㄠ这点也很夸张
400换上新闻...这业者也是颇呵
280很低没错
但正常人谁知道你成本跟促销是多少?
很多业者不是喜欢玩1元起标?买一送一
你说价格合理不合理?
当然合理
因为就是要做广告要办促销
一折哪里奇怪了
隔壁省钱版之前省电灯泡1颗打成1箱还不是照常出货
那个单子好像还不少
为何消费者要去猜你成本跟售价合不合理
就像一堆国外进口货一样
国外400台湾4000
少打一个0谁知道你是不是做促销?
更何况就算赔钱
谁知道你不是想赚曝光
而订房网也很扯
下定刷卡就是契约成立还在凹
赚那么多差额跟饭店对半分就好
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 苹果日报
: 2.记者署名:
: ※ 陈宏铭
: 3.完整新闻标题:
: ※ 小琉球一晚280元！他秒订超低房价 业者不认赔硬拗这点
: 4.完整新闻内文:
: 台南许先生原订下月至小琉球旅行，日前上Booking.com订房，以价格排序搜查时，发现
: 位于小琉球的夏堤民宿，双人房一晚的房价仅280元，由于价格十分优惠，他立即下订，
: 还马上向公司请假，但随后却接获夏堤致电，表明“价格误植”，要改为每晚1800元，双
: 方协调未达成共识，最后夏堤竟以“对方网络下定，但未汇钱付款”取消这笔交易，还称
: “处理得宜”，令许先生感到心寒。
: 对此，屏东县政府消保官卢仲炬指出，夏堤在网络标出物件和价格，许先生也下订，该笔
: 交易就成立，虽然卖方马上向买方解释误植，且协调房价，但只要消费者无法接受，卖方
: 就不能勉强，更不能片面取消交易。建议许先生可拨打1950消费者专线，或找各县市政府
: 消保官检举，由消保官介入协调和仲裁。
: 小琉球以珊瑚礁生态美，吸引游客浮潜。许先生和友人也很向往，打算一探海底华丽世界
: ，本月10日，他透过Booking.com订房网搜寻，以价格高低顺序查询，结果页面显示小琉
: 球夏堤民宿11/15至11/16双人房价280元。
这问题就在这里
价格序位
低价就是排在上面
低价策略便宜的房几间也是一个促销机制
那么如果可以随便取消
以后所有饭店干脆都标1块
然后等你安排好行程后再跟你报实际金额
那报价有个毛用
: 许先生先是被此价格吓一大跳，接着感到这价格太便宜且优惠，毫无思索立即订房，且向
: 公司请假。孰料，订房成功后，他不久便接获夏堤致电，告知“工作人员误植房价”，为
: 此感到抱歉。他说，对方还告知双人房原房价2800元，并不是280元，希望改为1800元。
: 他认为“如果标错价格是个错误，为何被处罚的是消费者？”透过Booking.com向业者抗
: 议。但业者回复“仅愿意提供1800元的替代方案，并且希望在本月13日前回复是否愿意保
: 留此笔订单，若未收到回复，将取消订单”。
: 许先生无法接受，他告诉《苹果新闻网》，自己都已下订成功了，且向公司请假，业者不
: 能片面取消订房，且他质疑Booking.com太过偏袒商家，完全不保护消费者。他认为武汉
: 肺炎疫情导致国旅大爆发，商家抢商机却不顾消费者权利，实在令人心寒。
: 《苹果》本月12日致电夏堤，一名洪姓工作人员接电话回应表示，确实改以1800元价格协
: 调，希望双方各退一步，因该双人房原价2800元，许先生希望打对折1400元，但她认为
说真的
这位订房人已经还不错了
愿意用半价
我想
半价对店家一定不会亏
: 1800元已经是底价了，不能再低，“况且对方只是网络下订，还未汇钱付款，双方没有共
: 识，我们只能取消这笔交易”。
: 洪小姐说，她有诚意沟通，但许先生的要求让人无法接受，最后她只好取消这笔订单，她
: 认为处理得宜。
: 记者致电Booking.com，该公司表示，订房机制是由商家进去系统自行输入房价，至于这
: 回发生价格争议，公司将再了解哪个环节出差错，需两至三天的时间。
: 由于武汉肺炎疫情爆发后，国人无法出国，导致国旅大爆发，小琉球也成为热门景点之一
: ，平日的订房率高达七至八成。而这回与消费者闹出纠纷的夏堤，也推出套装行程，两天
: 一夜双人房，包含东港至小琉球船票、一部机车、西式早餐等，每人一晚要价2100元至
: 2900元不等，若非套装行程，夏堤指双人房一晚都要2100 元以上。
: 一位在小琉球当地开民宿的业者表示，店家忙中会有错，希望消费者能够体谅。不过，如
: 果事情发生在他的店，且仅是一间房，他就认了，会让消费者以280元住一晚，说不定消
: 费者还能够贴网帮忙做行销，竟然有那么优惠的价格，也许能达到异想不到的行销效果。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ https://bit.ly/2FYmSPy
: 6.备注: