1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
洪巧蓝
3.完整新闻标题:
柯文哲说美猪食安报告“网络抄一抄”陈时中驳：物超所值
4.完整新闻内文:
卫福部长陈时中今（22）日前往卖场视察猪肉产地标示试办状况，针对台北市长柯文哲表示
，卫福部公布莱克多巴胺健康风险评估报告仅花9.9万报告，应该是去网络上抄一抄，然后
写一个综合报告，翻成中文这样。陈时中反驳，论文或报告本身的结果要看它的公信度，他
觉得这份报告应该是做得还不错，“物超所值”。
政府明年元旦开放含瘦肉精美猪，引发国内正反议论，为了让民众清楚辨识国产猪与进口猪
，食品药物管理署订定包装食品、散装食品以及供应饮食场所标示新规，要求标示猪肉原产
地。卫福部长陈时中今（22）日至家乐福访视试办情况。
被问及风险评估报告，陈时中回应，论文本身、报告本身要看结果的公信度、可信度、我们
认为这份报告做得不错，物超所值。陈时中也提到，莱克多巴胺101年就做过风险评估，不
是新颖风险物质，只要订出MRL就可以，是计算与文献探讨，该报告属值得。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/34jaQJS
6.备注:
卫福部长陈时中 表示
9.9万的评估报告物超所值~
莱克多巴胺在101年就做过评估囉~
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2020-10-22 14:13:00不用上网啦，之前的报告拿来改的不是吗？
作者: phina005 2020-10-22 14:13:00
双关，误抄所职
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-22 14:13:00101年不是騜时代吗?
作者:
gankgf (干客女友)
2020-10-22 14:13:00花大钱被嘴 花小钱也被嘴 4%仔真难伺候==
作者: tanby (tanby) 2020-10-22 14:13:00
给我 我来抄
作者:
qilar (羊牧人)
2020-10-22 14:13:00务抄所值
作者:
smartid (九号)
2020-10-22 14:14:00那之前几百万的报告是什么
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2020-10-22 14:14:00抄马的阿
作者:
suichui (宜纳财)
2020-10-22 14:14:00101年风险评估当年是怎么看得？
作者: phina005 2020-10-22 14:14:00
记得之前时力说拿KMT的出来改而已，不知道有没有修正了
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2020-10-22 14:14:0010万块^^
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2020-10-22 14:15:00抠怜
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-10-22 14:15:00四趴仔崩溃
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-22 14:15:00101年风险评估，当年是抗议虾洨？
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-22 14:15:00物抄所值????
作者:
pandp (pppp)
2020-10-22 14:15:00我怎么觉得如果马朝时代抄报告会被鞭死
作者: erick70109 2020-10-22 14:15:00
没有反驳不是抄来的欸，还拿101年的旧资料，马政府的?
作者: phina005 2020-10-22 14:15:00
菸粪连这都能护，也是厉害
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-22 14:15:00
加了台湾价值就是尊贵不凡 物超所值了
作者:
kodwsg (ç„¡)
2020-10-22 14:16:00........
作者:
FFMay (一起运动吧)
2020-10-22 14:16:00耍嘴皮子 没救了
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-10-22 14:16:00......我还能说什么
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-22 14:16:00所以克拉克神要不要解101年民进党反瘦肉精美牛美猪是因为?
作者:
GinHan (大园凯特琳)
2020-10-22 14:17:00101就评估过..那两年多前怎么说丢乌纱帽也要挡..
作者: baiya 2020-10-22 14:17:00
英翻中的报告10万很超值 XD
作者:
pandp (pppp)
2020-10-22 14:17:00如果是个整理报告还OK，十万也不可能做实验
作者: erick70109 2020-10-22 14:17:00
马政府当时用这份资料不是被你民进党干爆了吗?
作者:
highyes (pat)
2020-10-22 14:17:00干你娘的垃圾资进党 被阉割的卫福部长叫大家ㄘ毒猪！
作者:
k8543 (6.30)
2020-10-22 14:17:00有人价值9万,有人价值10万
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-10-22 14:17:00抄一抄9.9万 怎么不找我呢? 打5折
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2020-10-22 14:17:00解释就是:时空背景不同 我就双标怎样阿
作者: Artymo 2020-10-22 14:20:00
整个人变得油腔滑调
用9.9万元决定2300万台湾人的健康，物超所值！
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2020-10-22 14:21:00马又被洗白了厉害了我的党
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2020-10-22 14:21:00这报告满满台湾价值 赞赞赞
9.9万请全台湾吃瘦肉精吃爽爽当然物超所值 哈哈哈
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-10-22 14:23:00台湾人健康比不上一篇压价闪躲招标的垃圾
作者: ngt047 (想不到暱称) 2020-10-22 14:24:00
101年有评估，那你民进党这些年在反对啥
作者:
mouz (曼联精神)
2020-10-22 14:24:00哈哈哈哈快笑死，堂堂部长耶
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-10-22 14:24:00作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2020-10-22 14:25:00
换个颜色就变成物超所值了 厉害了 我的党
作者:
swgun (杨 威利)
2020-10-22 14:25:00有台湾价值多少钱都值！懂吗
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-10-22 14:25:00变相承认用抄的?
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-10-22 14:26:00小菸好棒，小菸人才好多，花9万，喂莱猪，物超所值
作者: st86188go (Azusaho) 2020-10-22 14:26:00
水噢 时钟
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-10-22 14:27:00这记者会不会选字？物抄所得都不会打？
作者:
koduck10 (koduck)
2020-10-22 14:27:00绿版韩国瑜不是叫假的
XDDDDDDDDDDDDD 怎么可以这么搞笑牙医果然还是被外科医电假的
作者:
bbc0217 (渡)
2020-10-22 14:28:009万块开放美猪 赚到了
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-10-22 14:28:00
101年.....现在109年呢= =
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-10-22 14:28:00
政客啊政客
作者: winiS (维尼桑) 2020-10-22 14:29:00
内含台湾价值
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-10-22 14:29:00马英九又洗白XD
作者: eterbless (守护之翼) 2020-10-22 14:29:00
这个菸粉要怎么护航
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2020-10-22 14:29:00非凡公子加班费9000？
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-22 14:29:00
可见101年的抗议只是政治操作。
作者: small91051 2020-10-22 14:30:00
真够恶心，国人健康只用9万就卖了
作者:
LA24 ( )
2020-10-22 14:31:00不演了?
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2020-10-22 14:32:00真的是干话王，10中果然是个下流政客
作者: Newyorkson (("￣灬￣) 凸) 2020-10-22 14:32:00
重新定义“物超所值”
作者:
a851315 (豆豆)
2020-10-22 14:32:00笑死 干你的资进党
作者: eeccms (dan) 2020-10-22 14:32:00
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2020-10-22 14:33:00推 我大柯学家讲求务实
作者: maniac854539 2020-10-22 14:34:00
下流狗官 荼毒人民
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-10-22 14:34:009.9万的报告，你会信?
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-10-22 14:34:00马：干 那当年骂我干嘛？
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-10-22 14:35:00马当年被骂的一堆事情拿到现在来看 根本会被推爆...
作者:
visda (cano)
2020-10-22 14:35:00真的干话中
作者: erick70109 2020-10-22 14:36:00
时空环境不同，但是时空环境不同的报告可以用XD
傻眼,这算什么?民国101年是西元2012年,昨天还有人说吉仲改支持美猪进口是因为做了完整风险评估结果这份报告竟是源自当年kmt的报告???而且也没有做新研究,这还真有脸说做了完整风险评估啊
作者:
eric20 (艾力克)
2020-10-22 14:39:00计算与文献探讨 => 就是写写文献回顾阿
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-10-22 14:40:00物抄所值
作者: shadowlots (残心寻静) 2020-10-22 14:40:00
物超所值，结果时钟神还是不敢吃啊
作者:
es612 (半调子柠檬)
2020-10-22 14:40:00物超所值的99990
作者: hkai (虚) 2020-10-22 14:41:00
台湾价值 物超所值
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2020-10-22 14:41:00台湾民众的健康只值9万 真廉价 哈哈台奴哈哈
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-22 14:41:00
没有学位问题 物超所值
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2020-10-22 14:42:00
时中部长霸气打脸柯p，赞
作者:
mmx9797 (MMX)
2020-10-22 14:42:00有些搞不懂是不是反串了@@
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2020-10-22 14:43:00重点是搞9万9是为了规避政府采购招标这件事 恶心到不行不过台奴自己投的 走出投票所记得把泪擦干 乖www
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2020-10-22 14:43:00无法反驳就变成物超所值了
作者:
frlair (法雷尔)
2020-10-22 14:45:00呵呵呵...一分钱一分货这点永远不变...尤其这种评估案...
作者:
KillLakers (杀了他们 Yeah! Ya-ha!)
2020-10-22 14:47:00李没真的论文是不是物超所值呢 XDDDD
作者:
king8 (王八)
2020-10-22 14:48:00陈时中这样要选台北市长？吃屎比较快
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-10-22 14:48:00嘻嘻 部长报告 笑死人
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2020-10-22 14:48:00抱歉 误抄了
作者:
h25949 (~)
2020-10-22 14:49:00这种话在非绿阵营，会被打成干话、失言
作者:
NN9 (NN9)
2020-10-22 14:50:00报告要多少钱时中部长你才要吃 XDDDD
作者: tosn981 (小小兵万岁) 2020-10-22 14:51:00
笑死XDDDD
我看是" 误抄所质 " 吧， 不小心误抄所以质疑 ?!
作者: broken119 (藏镜人) 2020-10-22 14:53:00
到底是在反驳三小啦 是不是抄的出来讲阿
作者: erick70109 2020-10-22 14:53:00
时中黑化的比韩导还快 可怜哪
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-10-22 14:53:009.9万报告有公信度XDDD
花9万9生一个报告来背书，这不划算，什么才叫划算？
作者: steven24205 2020-10-22 14:53:00
抄一抄物超所值
作者: lisapika (小蜗牛卷线雹) 2020-10-22 14:53:00
笑死 以后可以跟老板用这个借口了
作者:
rb79 (波尔)
2020-10-22 14:54:009.9万就能生出一个报告来堵反对者的嘴 当然划算
民国109年DPP认可101年的报告；101年的DPP不认可当时101年的报告？
作者: s900527 (水) 2020-10-22 14:54:00
绿共不意外~~直接抄袭101年的马政府资料XD
作者:
nixon (为人民币服务)
2020-10-22 14:54:00李眉蓁怎么不说物超所值
作者: kimfor (gg) 2020-10-22 14:55:00
时中真的越来越走钟
作者: planetrock (简单) 2020-10-22 14:55:00
自己人抄所以超值，别人抄都不值。
作者:
XXV0 (xxv)
2020-10-22 14:56:00用抄的只要9万所以物抄所值 不亏是时神 干话100分的部长
替卖肉的背书 还在沾沾自喜物超所值 可怜阿 有这种部长
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2020-10-22 14:57:00莓真式报告
作者:
ewjfd (无经验可)
2020-10-22 14:59:00柯这嘴脸
作者:
kelon (MAN)
2020-10-22 14:59:00DPP在野的话一定大吵9万9就把全国人民健康给卖了所以说KMT有够废 请支持DPP在野
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-22 15:00:00想想看，騜时代重大政策如果抄8年前的前朝资料,会怎样
作者:
JJJZZs (Caonima)
2020-10-22 15:03:00笑死 时神真的越来越有韩总气势
作者: cochu (123) 2020-10-22 15:03:00
哈哈哈哈 物超所值
作者:
scottandk (sunkillsea)
2020-10-22 15:03:00物超所值????????
作者: kk8921647 (小Z) 2020-10-22 15:05:00
误抄所职...听起来就很潮
作者:
i12348 (catfish)
2020-10-22 15:06:00等等 同一份结果当年抗议现在要通过？？
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2020-10-22 15:07:00这整件荒腔走板的事 如果是中国党当权早就上街烧个没日没夜了 哈哈贱民哈哈
作者: qmzoak (零零發) 2020-10-22 15:07:00
低能绿共
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-22 15:07:00妳没有实验设备 生一份报告叫物超所值 那挂你陈时中名字拿去发国际期刊 敢不敢啊柯文哲质疑的点都不敢回 只会讲一些政治语言唐塞
作者:
zainc (念湘)
2020-10-22 15:11:00这陈时中比防疫还会玩政治，哈哈~
作者:
sding ( )
2020-10-22 15:12:00啥?笑死
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-22 15:13:00如果研究生讲这种话回答论文审查 应该当场被轰出去吧
9万9就能唬住817万智障乖乖吃美猪 确实物超所值啊
作者:
alamabarry (.............)
2020-10-22 15:14:00物超所值是这样用的喔
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-10-22 15:15:009.9万做一份假报告叫超值？是假论文买太多了嘛
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-10-22 15:18:00废话 当然物超所值 99000逃避监督搞出来骗小孩的报告
整理和筛选研究资料很重要，外行才会说抄一抄，不然为什么一堆review paper citation都超高
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-22 15:21:00实验设备不是你的 实验数据也不是你的 那参考价值在哪？
review的通常都大老重量级专家在写 9万9是找哪个大老
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-22 15:22:00这是生医学的报告 不是文组做资料整理
作者:
virusDA (我不败金，我败精)
2020-10-22 15:22:00陈要下神坛了 柯真的照妖镜
作者:
dundus (asd)
2020-10-22 15:25:00猪哥中真的被看破手脚
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-10-22 15:27:00垃圾 那8年前在反对靠背什么
作者:
xhung (xhung)
2020-10-22 15:27:00政治牙医水准... 恶烂...
作者:
jikker (鲁蛇王)
2020-10-22 15:29:00知道为什么是9万9吗? 因为超过10万要招标阿 颗颗
作者: nnnni0 2020-10-22 15:29:00
真不要脸
作者:
x0003 (镜子)
2020-10-22 15:29:00花9万9抄八年前DPP靠北过的东西，真物超所值
作者: chasher 2020-10-22 15:30:00
陈走钟
作者:
leecliff (Reframe)
2020-10-22 15:32:00这是间接承认报告真是用抄来的意思？整个不演了？无耻？
作者: jfriendtw 2020-10-22 15:34:00
沉屎中的房贷压力很大
DPP要过就是要过 拿以前KMT评估过的东西 说物超所值
作者: LemonUrsus (柠) 2020-10-22 15:38:00
1.5e app花小钱 9.9w报告 对菸粉来说 怎么比得上 笑死
作者:
bluemmb (口业呐)
2020-10-22 15:38:00这种东抄西抄搞出来的垃圾报告好意思说物超所值？
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2020-10-22 15:40:00唉
作者:
leecliff (Reframe)
2020-10-22 15:42:00原来马政府的报告物超所值 还马公道XD
作者: LemonUrsus (柠) 2020-10-22 15:42:00
物抄所值 台湾价值的值
作者:
newsyho (newsyho)
2020-10-22 15:46:00李燕妹：当初我怎么没回答骗人牙医这招
作者:
pounil (IOU)
2020-10-22 15:47:00马政府 XDDDDDDDD 资进党最爱骂的馁 又好香了喔
作者:
gusser (安东尼胡瓜)
2020-10-22 15:47:00民进党超报告不是很多新闻?
作者:
pounil (IOU)
2020-10-22 15:48:00真是百试不厌呢 马英九真是太会执政了 蔡才真是无能
作者: shokuo (ShoKuo) 2020-10-22 15:48:00
这不就证实是抄一抄再整理
作者: steven24205 2020-10-22 15:49:00
时中不意外
花 9万 9把 2012 年的报告弄得像 2020 年的新报告lol
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-10-22 15:52:00关系到全面健康的报告 花9.9万解决 ㄏㄏㄏ