Re: [新闻] 杀人无罪/陈柏惟:在理想的未来里,

楼主: tspes40801 (tspes40801)   2020-10-22 09:14:52
※ 引述《Historia (华人生态观察家)》之铭言:
: 没想到有一天在台湾想办法保全自己的家人、让自己的家人远离危险,
: 居然变成了一种罪恶。
叫你多关心去补漏洞是罪恶?
: 陈柏惟没有单刀直入说出来的事实是,在他们所信仰的社会建构理论里面,人类常常是
...
: 而不是自己做出判断进而选择。
: 他们会认为,人犯罪让社会受害是社会所有人的共业,如果社会发展出一套制度
: 好好照顾每一个人,就不会有人犯罪了。
: 这就是近年来很夯的“建构完善的社会社会安全网。”
你要精神病患用它的精神病脑做出正常判断? 得了吧,忧郁症叫你想开就会好? 而且没
人说从此不会有任何犯罪,就算不能完美防止犯罪也可以试着降低犯罪,就算不能降低犯
罪至少可以理解犯罪原因,不是把这种社会问题撇的一干二净当没有
: 基于以上的逻辑,你会得到一个很荒谬的结论,即是人没有自由选择,犯罪是社会共业

: 罪犯才是受害者,引用我朋友的说法,直白的说法是:
: “干你娘游民没地方住多可怜、精神病患没受到照顾多可怜、
: 毒虫没目标只能吸毒多可怜、失智老人多可怜、失学青年多可怜,
: 你们那些王八蛋死上班族不出来和我们一起搞革命、
: 在那边当工奴,居然让你们还真的安居乐业、讨老婆嫁老公生小孩,
: 看起来那么幸福,凭什么只有你们这些自私的人能幸福,
: 我们这些努力照顾弱势、追求梦想的人要过的这么清贫。”
: 这就些就是那些成天喊著建立社会主义天堂的人它们真正的想法
补体制漏洞、补法治缺陷是每个国家都会干的事情,现在房价居高不下,执政党被靠北靠
母不也是因为大家认为政府体制失灵,任凭炒房客乱炒? 这样就是社会主义天堂??
: 而这些人通常会去搞社会运动,他们会把一切人类社会的缺点无限放大,利用这个来推
倒执政者。
: 但当他们自己执政的时候,他们也会发现他们想要的理想是无法实现的,
: 因为人类社会本来就充满缺点,而就算将政府体制无限度的放大,
: 这会无限度提升社会成本,也会让政府权力过大让社会运作越来越腐败。
: 而这种腐败其实一部分也是基于它们的忌妒与愤恨造成的。
: 基于犯罪等于社会共业的想法,他们从一开始就默认死刑万万不可,
: 因为错的并不是罪犯本身,而是社会整体,把犯罪的个体杀死不能解决问题。
没有人觉得死刑万万不可,但是有上百件相关问题无法解决,把个体杀死可以解决再犯问
题,但解决不了家属赔偿、后续复原、媒体二次伤害、犯罪心理解析、精神病安置问题、
不同背景判决问题、警察人数问题、社工人数问题、警社过劳问题、咨商匮乏问题、精神
病家属陪伴问题
没有人关注,鬼才会解决这些问题,但某些人只想看到犯人被吊死豪爽豪爽豪爽,爽完了
被害家属关我屁事,
: 但是他们忽略了社会成本,把所有犯罪视为社会共业,
: 那么司法系统就会从基础开始失灵,那么一个社会的运作成本会无限度提高,
: 这个跟近年来台湾的司法判决与民间越来越脱节有很大的关联性,
: 他们除了从司法官的训练系统开始腐蚀之外,也直接进入了立法系统。
: 但其实,除了无论如何都要宽恕罪犯的做法之外,实际上还有千百万种替代方案,
: 我情愿从所有方案中挑一个综合性成本相对较低的。
: 有时挑方法的时间也是成本,通常会选一个以前就用过的有效方法来减少时间成本。
: 当然保守主义虽然有时不见得正确,但他比起缓慢的思辩过程已经快很多了。
: 比如说遇到强盗,一个保守主义者把枪拿出来就开枪自卫反击了。
: 而自由主义者可能开始晓以大义说,你抢我这违反我的财产权和个人意志之类的。
: 而而成天政治正确的家伙们会先看强盗是什么性别、肤色、收入多少、什么国籍,
: 然后开始哭着对强盗说,你会没钱到当强盗都是社会大众的错,然后开始直播募款。
: 当然遇到强盗杀人犯,最后能够保住自己性命的是一个懂得开枪的保守主义者,
: 另外两个通常凶多吉少,强盗杀人越货是不会跟你废话太多的。
: 有时候时间成本会决定一切,当你遇到持刀随机杀人的时候,
: 你确定要坚持人权、可教化、悲天悯人的开始帮持刀者募款吗?
: 或是你真的要开始与周围的人,开始讨论这个持刀者是否具有自由选择与自由意志?
: 我很简单,当有人威胁我生命财产安全的时候,我会不假思索的把对方干掉,
: 这就是美国宪法第二修正案关于拥枪权的保障。这也确保当政府滥权的时候,
: 民众可以组织民兵跟政府对着干。
笑死,你可以拿枪精神病和随机杀人犯不会拿枪? 郑杰在车厢最近距离直接桶死人你要
怎么用枪防? 新店随机杀人直接从背后桶你要怎么防? 馆长枪击案在毫无防备下伏击你
要怎么防?
不要在义愤的说如果碰到我就xxoo了,事实是只要碰到根本没啥人可以回击或逃过
举强盗其实也很可笑,来看看拥枪的美国谋杀率有多高,枪枝误杀误伤率有多高,台湾的
谋杀率有多低
人家保守攻击是因为治安差容易被攻击只能自保,警察根本不鸟化外之地,台湾治安世界
公认的好,你该担心的根本不是被强盗杀死而是被交通违规撞死,或者过劳死,忧郁自杀

: 而在台湾,你如果杀死了攻击你的犯罪者,恐怕你会先被政府机关法办,
: 最后那些废死团体又会整天要求建构社会安全网,
: 让监视器装满台湾的每一个角落吧。
: 然而真正的当权者犯下刑案的时候,你又能确保监视器调出来不会一片黑暗吗?
美国也会被法办好吗,如果你因为对方“疑似”要攻击结果你自己误判也是要吃上官司的
,不要再幻想美国有多好了
如果你觉得社会安全网不是一个好概念,你至少挑一个既有问题出来解决,而不是幻想试
图解决其他100种社会问题的人是废死狗
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-22 09:16:00
不是 你要想这等级的投入需要多少资源?一般生产力民众配给的资源都不够了
作者: cs09312   2020-10-22 09:17:00
家属赔偿跟后续问题不杀也不能解决阿 反而还多一个再犯问题
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-22 09:18:00
社会安全网三洨的 连正常老人不会拖太多社会资源的都还没建立好 去投入大量资源给负产出的根本本末倒置
作者: Tahuiyuan (mata)   2020-10-22 09:18:00
我们正常人就没烦恼?凭什么神经病的烦恼比较高贵?要不要搞个Psycho lives matter的暴动算了?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-22 09:19:00
资源不够就是用重度刑罚解决 多数国家也是如此 不然你去挖石油
作者: iam0718 (999)   2020-10-22 09:19:00
神经病的烦恼跟命的确比较贵重
作者: hk410050 (A柏)   2020-10-22 09:22:00
问题是现在人没死也没去解决压,判无期还比较多
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-22 09:26:00
做一项?政策都是要配套的啦 做下去就是要花钱 就算你成立社会安全网办公室也一样
作者: phix (88)   2020-10-22 09:30:00
之前一个跟女朋友吵架就随机杀人的 也是共业个屁
作者: hk410050 (A柏)   2020-10-22 09:34:00
只有嘴巴上要解决才被叫废死狗或左胶吧说了一大串问题但心力和重点永远只在检讨不该判死
作者: deann (古美门上身)   2020-10-22 09:39:00
说真的人民能怎么关心精神病患 给牠爱的容忍吗 笑死如果因为要照顾精神病患而提高税金要人民负担就直说就好了讲这一堆废话 不就想把政府责任推给人民而已讲一堆废话 不提人民该作什么 说心态应该觉得罪犯是社会责任 这种讲法到底帮社会解决啥问题 拜托解决问题别唱高调就像谈居住正义 人家至少有提囤房税作法 至少要提作法好吗
作者: hk410050 (A柏)   2020-10-22 09:41:00
搞不懂提倡的那些人为啥不"专心"在他们认为重要的问题上
作者: deann (古美门上身)   2020-10-22 09:42:00
3Q哥想改变什么社会别傻了 除了当个嘴砲抗中保台的败类外他作啥改变社会 不就是一个讲台语的草包3Q那篇很明显就是在检讨人民 还说不应该推给政府解决 笑死
作者: Arnol (还是太浅了)   2020-10-22 09:51:00
可怜 还在幻想这些问题有办法解决左胶到底要什么时候才搞得清楚,这些问题不可能根除呢 lol有人说:30岁以前 不左的人没灵魂 30岁以后 还左的人没脑袋等你看到社会的全貌,不要整天用键盘幻想,你会慢慢看懂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com